Despegar.com, la agencia de viajes más grande de Latinoamérica, logró a través de su área de tecnología, determinar el número de búsquedas y ventas por paquetes nacionales en el último mes, demostrando así que el sector turístico de nuestro país, ha logrado posicionarse entre los favoritos del turista nacional y extranjero.
De acuerdo a este análisis realizado, los 5 destinos favoritos para vacacionar en México son:
• Cancún con el 39% de todos los paquetes de destinos nacionales
• Huatulco con el 21%
• Mérida con el 6%
• Los Cabos con el 5%
• Puerto Vallarta con el 4%
Por lo cual, Cancún, Huatulco y Puerto Vallarta, se han convertido en los favoritos de México, recibiendo miles de turistas tanto nacionales, como del resto del mundo para cualquier época o celebración del año.
Así mismo, es importante destacar el gran posicionamiento que ha demostrado Mérida, para establecerse en el tercer lugar de los favoritos, siendo que el año pasado el número aproximando de visitantes era de 1,600 y actualmente es de 4,560, registrando un incremento del 185%.
Sin embargo, cuando se trata de buscar un destino para celebrar las fiestas decembrinas y recibir el Año Nuevo, se vuelve recurrente encontrar a Cancún, teniendo un 6% del total de todas las búsquedas de Despegar.com; así como Huatulco con un 1.7% y Vallarta con 1.1%.
El Lic. Martín Molinari, Director de Despegar.com en México señala “Realizamos este análisis con la intención de poder brindarle al turista la información necesaria para hacer de su viaje algo extraordinario. Despegar.com tiene el compromiso de ofrecer en todo momento el precio más bajo del mercado y cuidar el bolsillo del turista, pero también ayudarle a seleccionar el destino adecuado para cada ocasión”.
Por su parte la Lic. Diana Mancilla, Gerente de Producto de Despegar.com México menciona “Cancún es de entre todos el más privilegiado, pues además de ser una de las más hermosas playas del mundo, engloba a la Riviera Maya y Playa del Carmen, es por ello que representa el porcentaje más elevado, ya que es solicitado 3 veces más que Huatulco ó Puerto Vallarta”.
Despgera.com cuenta con paquetes ideales para cada tipo de turista o viaje que se tenga planeado realizar. Actualmente existen ofertas que van desde los 4 mil pesos, con estancias de cuatro días y tres noches, para que toda persona que desee festejar fin de año viajando, lo pueda hacer sin afectar su economía.
miércoles, 29 de diciembre de 2010
Manzanillo tendrá espectáculo con tiburones
Manzanillo será cede de un espectáculo itinerante de tiburones, evento que realizan de manera coordina el gobierno del estado, la Secretaría de Turismo, el Ayuntamiento de Manzanillo, la Iniciativa Privada y el sector Hotelero.
El titular de la Sectur, Fernando Morán Rodríguez, destacó que con este tipo de eventos se busca reactivar la economía turística en la zona centro; se estima que el espectáculo generará una derrama económica de 3 millones de pesos.
Por su parte el delegado de Turismo, Sergio Sánchez detalló que cada función tiene una duración aproximada de 40 minutos y consiste en la exhibición de 2 escualos de la especie gatas en una pecera de 8 metros de largo por 2 metros de ancho donde interactúan con un buzo quien explica a los asistentes la vida de los tiburones en los océanos.
El espectáculo se desarrollará en la explanada del muelle turístico en el siguiente horario: de lunes a jueves se ofrecerán 4 funciones de 5 a 8 de la noche, mientras que de viernes a domingo se ofrecerán 5 funciones de 5 a 9; los boletos tendrán un costo de 20 pesos en preventa y 25 en taquilla.
Cabe destacar que el ayuntamiento de Manzanillo está asumiendo el 50% del costo total del boleto.
Manzanillo se Ilumina
En otro orden de ideas el sub delegado de turismo, Jesús Granados adelantó que las autoridades ya están preparadas para el espectáculo de fin de año Manzanillo se Ilumina, el cual contará con 31 bases de lanzamiento de pirotecnia en playa, embarcaciones, así como lanzamiento desde diversos cerros, además de un espectáculo de luces.
Sobre el baile de fin de año señaló que se desarrollará en la Plaza Juárez, contará con la presencia de un grupo originario de Colima que amenizará el festejo familiar que se realiza por segundo año consecutivo.
Cabe destacar que en el evento se contó con la participación del presidente municipal de Manzanillo, Nabor Ochoa López.
El titular de la Sectur, Fernando Morán Rodríguez, destacó que con este tipo de eventos se busca reactivar la economía turística en la zona centro; se estima que el espectáculo generará una derrama económica de 3 millones de pesos.
Por su parte el delegado de Turismo, Sergio Sánchez detalló que cada función tiene una duración aproximada de 40 minutos y consiste en la exhibición de 2 escualos de la especie gatas en una pecera de 8 metros de largo por 2 metros de ancho donde interactúan con un buzo quien explica a los asistentes la vida de los tiburones en los océanos.
El espectáculo se desarrollará en la explanada del muelle turístico en el siguiente horario: de lunes a jueves se ofrecerán 4 funciones de 5 a 8 de la noche, mientras que de viernes a domingo se ofrecerán 5 funciones de 5 a 9; los boletos tendrán un costo de 20 pesos en preventa y 25 en taquilla.
Cabe destacar que el ayuntamiento de Manzanillo está asumiendo el 50% del costo total del boleto.
Manzanillo se Ilumina
En otro orden de ideas el sub delegado de turismo, Jesús Granados adelantó que las autoridades ya están preparadas para el espectáculo de fin de año Manzanillo se Ilumina, el cual contará con 31 bases de lanzamiento de pirotecnia en playa, embarcaciones, así como lanzamiento desde diversos cerros, además de un espectáculo de luces.
Sobre el baile de fin de año señaló que se desarrollará en la Plaza Juárez, contará con la presencia de un grupo originario de Colima que amenizará el festejo familiar que se realiza por segundo año consecutivo.
Cabe destacar que en el evento se contó con la participación del presidente municipal de Manzanillo, Nabor Ochoa López.
Brillan por primera vez las luces del Estadio Olímpico de Londres 2012
El Primer Ministro David Cameron visitó hoy el Parque Olímpico de Londres para hacer el encendido oficial de las luces del Estadio Olímpico, lo cual representa un logro más en el camino hacia la Olimpiada y Paralimpiada del 2012. Boris Johnson, Alcalde de Londres; Seb Coe, Presidente del Comité Organizador; John Armit, Jefe de Entrega de Resultados Olímpicos (ODA, por sus siglas en inglés) y una audiencia conformada por trabajadores del parque olímpico, colonos del este de Londres y alumnos de escuelas locales estuvieron también presentes en el evento.
El estadio está iluminado con 532 focos individuales que se encuentran suspendidos en 14 torres que se alzan a 70 metros sobre el campo del recinto. También se anunció que la instalación de los asientos para los espectadores ha concluido exitosamente, asegurando así, la puntual finalización de los trabajos a casi un año de que empiecen los Juegos en el verano de 2012.
El Primer Ministro Británico mencionó “Es realmente un honor para mí encender las luces por primera vez. El día de hoy éstas brillan sobre el estadio e iluminan también el extraordinario trabajo que se ha hecho en el Parque Olímpico hasta el momento. En el 2012 esta luz se extenderá a todo nuestro país, mientras miles de millones de espectadores nos observan. Quiero que el mundo vea que el Reino Unido es un país visionario y seguro de sí mismo. Un gran lugar para vivir, trabajar, invertir y hacer negocios. Es mi deseo que los juegos traigan grandes beneficios, al mismo tiempo que la gente participa de nuestra cultura, nuestra herencia, nuestras grandes ciudades, nuestras provincias y nuestro dinamismo”.
Y agregó “”Queremos es asegurar que estos juegos dejen un legado significativo. Y eso no sólo significa regenerar el este de Londres, sino también impulsar nuestra economía e inspirar a las nuevas generaciones para que se involucren más en el deporte. Es increíble ver el estadio iluminado. No puedo esperar para que los juego inicien”.
Por su parte John Armit, jefe de la ODA declaró “No queremos echar las campanas a volar, pero hemos finalizado 2010 muy avanzados y estamos listos para enfrentar todos los retos de 2012”.
Finalmente Seb Coe, Presidente del comité organizador dijo “En el verano de 2012 los mejores atletas del mundo competirán por el premio más codiciado en un maravilloso estadio. La emoción que todos sentimos el día de hoy al lograr una meta más en nuestro camino hacia el 2012 es una prueba de las cosas que vendrán. Queremos invitar al mundo a celebrar con nosotros”.
El estadio está iluminado con 532 focos individuales que se encuentran suspendidos en 14 torres que se alzan a 70 metros sobre el campo del recinto. También se anunció que la instalación de los asientos para los espectadores ha concluido exitosamente, asegurando así, la puntual finalización de los trabajos a casi un año de que empiecen los Juegos en el verano de 2012.
El Primer Ministro Británico mencionó “Es realmente un honor para mí encender las luces por primera vez. El día de hoy éstas brillan sobre el estadio e iluminan también el extraordinario trabajo que se ha hecho en el Parque Olímpico hasta el momento. En el 2012 esta luz se extenderá a todo nuestro país, mientras miles de millones de espectadores nos observan. Quiero que el mundo vea que el Reino Unido es un país visionario y seguro de sí mismo. Un gran lugar para vivir, trabajar, invertir y hacer negocios. Es mi deseo que los juegos traigan grandes beneficios, al mismo tiempo que la gente participa de nuestra cultura, nuestra herencia, nuestras grandes ciudades, nuestras provincias y nuestro dinamismo”.
Y agregó “”Queremos es asegurar que estos juegos dejen un legado significativo. Y eso no sólo significa regenerar el este de Londres, sino también impulsar nuestra economía e inspirar a las nuevas generaciones para que se involucren más en el deporte. Es increíble ver el estadio iluminado. No puedo esperar para que los juego inicien”.
Por su parte John Armit, jefe de la ODA declaró “No queremos echar las campanas a volar, pero hemos finalizado 2010 muy avanzados y estamos listos para enfrentar todos los retos de 2012”.
Finalmente Seb Coe, Presidente del comité organizador dijo “En el verano de 2012 los mejores atletas del mundo competirán por el premio más codiciado en un maravilloso estadio. La emoción que todos sentimos el día de hoy al lograr una meta más en nuestro camino hacia el 2012 es una prueba de las cosas que vendrán. Queremos invitar al mundo a celebrar con nosotros”.
El clavadista británico Tom Daley inaugura la fosa olímpica para 2012
El campeón mundial de clavados Tom Daley saltó por primera vez desde uno de los seis trampolines construidos en el Centro Acuático de Londres 2012, inaugurando así la fosa olímpica de clavados. El centro fue diseñado por la arquitecta británica Zaha Hadid y será la primera cede que los visitantes encontrarán en su llegada al Parque Olímpico de Londres.
Tom Daley participó en la inauguración de la fosa del Centro Acuático junto con Louise Watkin, nadadora paralímpica y con otras esperanzas deportivas para el 2012, patrocinados por la lotería Nacional del Reino Unido. Después de 18 meses de arduo trabajo, la piscina de clavados ya ha sido probada y se encuentra lista para los juegos.
Tom Daley mencionó “Nunca he visto una fosa de clavados como esta. El Centro Acuático luce magnífico por dentro y por fuera. Las plataformas de clavados son como olas saliendo del piso y pisarlas me ha dado mucha motivación para entrenar y trabajar duro para los juegos de 2012”.
David Higgins, el Director de Entrega de Resultados de los trabajos Olímpicos dijo: “El Centro Acuático ya está fungiendo como una puerta fantástica para los Juegos, ubicado en la entrada del Parque Olímpico. Ver al campeón mundial pisar la plataforma de clavados diseñada por Zaha Hadid por primera vez nos da una idea de lo que será el escenario olímpico en 2012 y cuál será su legado. Después de las Olimpiadas, cualquier persona podrá emular a los campeones olímpicos, cuando el centro acuático abra sus instalaciones para la comunidad y la elite deportista”.
El techo en forma de ola del Centro Acuático ya está terminado y los 17.500 asientos que albergará se están instalando.
Sobre las plataformas de clavados:
• Les 6 plataformas únicas están fabricadas dentro del mismo Centro Acuático con más de 462 toneladas de concreto compacto de alta tecnología, vertido en moldes de fibra de vidrio y plástico, alrededor de una estructura de barras de acero, lo que le da su forma distintiva.
• 5 meses de pruebas en laboratorio y en el mismo Centro Acuático fueron necesarios para perfeccionar la técnica de construcción y el acabado liso del concreto.
Tom Daley participó en la inauguración de la fosa del Centro Acuático junto con Louise Watkin, nadadora paralímpica y con otras esperanzas deportivas para el 2012, patrocinados por la lotería Nacional del Reino Unido. Después de 18 meses de arduo trabajo, la piscina de clavados ya ha sido probada y se encuentra lista para los juegos.
Tom Daley mencionó “Nunca he visto una fosa de clavados como esta. El Centro Acuático luce magnífico por dentro y por fuera. Las plataformas de clavados son como olas saliendo del piso y pisarlas me ha dado mucha motivación para entrenar y trabajar duro para los juegos de 2012”.
David Higgins, el Director de Entrega de Resultados de los trabajos Olímpicos dijo: “El Centro Acuático ya está fungiendo como una puerta fantástica para los Juegos, ubicado en la entrada del Parque Olímpico. Ver al campeón mundial pisar la plataforma de clavados diseñada por Zaha Hadid por primera vez nos da una idea de lo que será el escenario olímpico en 2012 y cuál será su legado. Después de las Olimpiadas, cualquier persona podrá emular a los campeones olímpicos, cuando el centro acuático abra sus instalaciones para la comunidad y la elite deportista”.
El techo en forma de ola del Centro Acuático ya está terminado y los 17.500 asientos que albergará se están instalando.
Sobre las plataformas de clavados:
• Les 6 plataformas únicas están fabricadas dentro del mismo Centro Acuático con más de 462 toneladas de concreto compacto de alta tecnología, vertido en moldes de fibra de vidrio y plástico, alrededor de una estructura de barras de acero, lo que le da su forma distintiva.
• 5 meses de pruebas en laboratorio y en el mismo Centro Acuático fueron necesarios para perfeccionar la técnica de construcción y el acabado liso del concreto.
Red de Humedales del Altiplano Central Mexicano
Michoacán podría ser el último reducto de la mascarita transvolcánica (Geothlypis speciosa), una pequeña ave de hasta 13 centímetros de longitud que se encuentra extinta en buena parte de los humedales del Altiplano Central de México, pero de la cual se encontró una pequeña población en vegetación de tular en el lago de Zirahuén, donde nunca se había reportado científicamente su presencia.
Esta ave —en la que los machos presentan su característica coloración negra en la cabeza que da origen al nombre común “mascarita” y que cambia gradualmente a verde olivo amarillento en espalda, rabadilla y otras regiones dorsales, con la garganta, pecho y abdomen de un color amarillo oro intenso— es una especie relativamente antigua que presenta un rango de distribución restringido en el eje volcánico trasversal en vegetación de tular de humedales de la cuenca alta del Lerma, y los lagos de Pátzcuaro y Cuitzeo en Michoacán, y Yuriria en Guanajuato.
De acuerdo al Dr. Alejandro Pérez Arteaga, investigador de la Facultad de Biología de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo —y responsable del equipo que descubrió esta población— la mascarita sólo dispone de aproximadamente 8,300 hectáreas de tulares que constituyen todo el hábitat disponible para la especie en los humedales del centro de México, de los cuales casi 80 por ciento corresponde a sitios en Cuitzeo, Pátzcuaro y Zirahuén, por lo que Michoacán se convierte así en la única oportunidad de conservación de esta especie.
Geothlypis speciosa está catalogada en México por la NOM-059-ECOL-2001 como especie en peligro de extinción, un estatus similar decretado por la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN). De hecho, Birdlife International reportó en 2007 su extinción en el lago Texcoco y se presume que está desaparecida también en el lago Zumpango en el Estado de México y la presa Solís en Guanajuato, pues desde 1966 dejaron de existir registros para estas zonas. Lo mismo ocurre para el lago de Yuriria, donde, a pesar de esfuerzos intensivos de búsqueda durante los últimos cinco años, no se han encontrado individuos.
En estado natural, la especie está al borde de la extinción debido a la elevada fragmentación y acelerada pérdida de su hábitat debido a factores antropogénicos como el cambio de uso de suelo, contaminación del agua por metales pesados y, fundamentalmente, por la desaparición de tulares por desecación.
Debido a que esta ave no ha sido bien estudiada no existe hoy un programa de conservación por lo que persiste el riesgo de desaparición, confirmó el Dr. Pérez Arteaga quien es además responsable del proyecto Fortalecimiento de las capacidades institucionales para favorecer el desarrollo de acciones de conservación de los humedales del centro de México financiado por Ducks Unlimited de México, AC (DUMAC) y la North American Wetlands Conservation Act (NAWCA), y en donde participan la consultoría mexicana Biodiversidad y Ambiente Asesores (BIODAM), e investigadores de la Facultad de Biología de la UMSNH.
Lo más grave es que esta nueva población de mascarita de Zirahuén también estaría en riesgo de desaparecer, en virtud de la enorme presión regional pues la agricultura y ganadería son responsables del deterioro de las zonas de tular que es su hábitat natural. Además, se presenta un grave fenómeno de desecación por azolvamiento provocado por la deforestación y erosión, que se agrava por la descarga de basura, aguas negras y agroquímicos al lago, aunado a la mínima extensión, alrededor de 10 hectáreas, de hábitat disponible para la especie en este humedal.
Debido al gran desconocimiento que existe sobre la especie y a su endemismo limitado a cuatro localidades del centro de México, que por cierto están desconectadas entre sí, Alejandro Pérez consideró prioritario realizar más trabajos de investigación para determinar de manera adecuada la demografía y distribución actual y generar información biológica base que permita establecer planes adecuados para el monitoreo, conservación y restauración en esta zona, pues si el hábitat disponible se reduce, es posible que ocurra la extinción de la mascarita a nivel local lo que determinará, sin duda, la extinción total en México de esta emblemática ave.
Si eso sucede, sería imperdonable y una pérdida altamente significativa para la biodiversidad de Michoacán y de México sostuvo el investigador nicolaita sentenció: “Conservar las poblaciones locales de mascarita transvolcánica, es responsabilidad de los michoacanos”.
Esta ave —en la que los machos presentan su característica coloración negra en la cabeza que da origen al nombre común “mascarita” y que cambia gradualmente a verde olivo amarillento en espalda, rabadilla y otras regiones dorsales, con la garganta, pecho y abdomen de un color amarillo oro intenso— es una especie relativamente antigua que presenta un rango de distribución restringido en el eje volcánico trasversal en vegetación de tular de humedales de la cuenca alta del Lerma, y los lagos de Pátzcuaro y Cuitzeo en Michoacán, y Yuriria en Guanajuato.
De acuerdo al Dr. Alejandro Pérez Arteaga, investigador de la Facultad de Biología de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo —y responsable del equipo que descubrió esta población— la mascarita sólo dispone de aproximadamente 8,300 hectáreas de tulares que constituyen todo el hábitat disponible para la especie en los humedales del centro de México, de los cuales casi 80 por ciento corresponde a sitios en Cuitzeo, Pátzcuaro y Zirahuén, por lo que Michoacán se convierte así en la única oportunidad de conservación de esta especie.
Geothlypis speciosa está catalogada en México por la NOM-059-ECOL-2001 como especie en peligro de extinción, un estatus similar decretado por la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN). De hecho, Birdlife International reportó en 2007 su extinción en el lago Texcoco y se presume que está desaparecida también en el lago Zumpango en el Estado de México y la presa Solís en Guanajuato, pues desde 1966 dejaron de existir registros para estas zonas. Lo mismo ocurre para el lago de Yuriria, donde, a pesar de esfuerzos intensivos de búsqueda durante los últimos cinco años, no se han encontrado individuos.
En estado natural, la especie está al borde de la extinción debido a la elevada fragmentación y acelerada pérdida de su hábitat debido a factores antropogénicos como el cambio de uso de suelo, contaminación del agua por metales pesados y, fundamentalmente, por la desaparición de tulares por desecación.
Debido a que esta ave no ha sido bien estudiada no existe hoy un programa de conservación por lo que persiste el riesgo de desaparición, confirmó el Dr. Pérez Arteaga quien es además responsable del proyecto Fortalecimiento de las capacidades institucionales para favorecer el desarrollo de acciones de conservación de los humedales del centro de México financiado por Ducks Unlimited de México, AC (DUMAC) y la North American Wetlands Conservation Act (NAWCA), y en donde participan la consultoría mexicana Biodiversidad y Ambiente Asesores (BIODAM), e investigadores de la Facultad de Biología de la UMSNH.
Lo más grave es que esta nueva población de mascarita de Zirahuén también estaría en riesgo de desaparecer, en virtud de la enorme presión regional pues la agricultura y ganadería son responsables del deterioro de las zonas de tular que es su hábitat natural. Además, se presenta un grave fenómeno de desecación por azolvamiento provocado por la deforestación y erosión, que se agrava por la descarga de basura, aguas negras y agroquímicos al lago, aunado a la mínima extensión, alrededor de 10 hectáreas, de hábitat disponible para la especie en este humedal.
Debido al gran desconocimiento que existe sobre la especie y a su endemismo limitado a cuatro localidades del centro de México, que por cierto están desconectadas entre sí, Alejandro Pérez consideró prioritario realizar más trabajos de investigación para determinar de manera adecuada la demografía y distribución actual y generar información biológica base que permita establecer planes adecuados para el monitoreo, conservación y restauración en esta zona, pues si el hábitat disponible se reduce, es posible que ocurra la extinción de la mascarita a nivel local lo que determinará, sin duda, la extinción total en México de esta emblemática ave.
Si eso sucede, sería imperdonable y una pérdida altamente significativa para la biodiversidad de Michoacán y de México sostuvo el investigador nicolaita sentenció: “Conservar las poblaciones locales de mascarita transvolcánica, es responsabilidad de los michoacanos”.
Crece 17.8 por ciento el ingreso de turistas por vía aérea en el periodo enero-octubre
La Secretaría de Turismo informa que de enero a octubre de este año la llegada de turistas internacionales por vía aérea fue de 8 millones 239 mil 460 visitantes, lo que representó un incremento de 17.8 por ciento con respecto al mismo periodo del año pasado y un aumento de 6.4 por ciento en comparación con el mismo lapso del 2008.
De Estados Unidos, principal país emisor de turistas a nuestro país, en los primeros 10 meses ingresaron 4 millones 971 mil 78 turistas, es decir, 13.5 por ciento más que en igual periodo del 2009.
Canadá ocupó la segunda posición al registrar 1 millón 136 mil 999 paseantes, un aumento de 22.9 por ciento con respecto a similar lapso del año anterior.
Provenientes del Reino Unido, el ingreso de turistas fue de 266 mil 614, lo que equivale a un repunte de 15.5 por ciento, al comparar esta cifra con la registrada en igual lapso de un año antes.
De acuerdo con el Sistema Integral de Operación Migratoria, el principal país de América Latina en cuanto a envío de turistas a México fue Argentina, nación que registró un incremento de 40.3 por ciento al mandar a 145 mil 228 paseantes.
De enero a octubre, los aeropuertos del país recibieron a más de 94 mil turistas brasileños, lo que equivale a un aumento de 84.7 por ciento en comparación al mismo periodo del año pasado.
Además, de Colombia llegaron 82 mil 838 turistas, es decir, un aumento de 52.5 por ciento con respeto a lo registrado en los primeros 10 meses del 2009.
En el periodo de comparación, de Portugal llegaron 44 mil 220 visitantes, lo que representó un aumento de 104 por ciento.
Estos datos confirman que el turismo en nuestro país se está recuperando y que las campañas del Consejo de Promoción Turística de México han ayudado para incrementar el número de paseantes.
Además, que las políticas migratorias establecidas por nuestro país han permitido que más turistas nos visiten
De Estados Unidos, principal país emisor de turistas a nuestro país, en los primeros 10 meses ingresaron 4 millones 971 mil 78 turistas, es decir, 13.5 por ciento más que en igual periodo del 2009.
Canadá ocupó la segunda posición al registrar 1 millón 136 mil 999 paseantes, un aumento de 22.9 por ciento con respecto a similar lapso del año anterior.
Provenientes del Reino Unido, el ingreso de turistas fue de 266 mil 614, lo que equivale a un repunte de 15.5 por ciento, al comparar esta cifra con la registrada en igual lapso de un año antes.
De acuerdo con el Sistema Integral de Operación Migratoria, el principal país de América Latina en cuanto a envío de turistas a México fue Argentina, nación que registró un incremento de 40.3 por ciento al mandar a 145 mil 228 paseantes.
De enero a octubre, los aeropuertos del país recibieron a más de 94 mil turistas brasileños, lo que equivale a un aumento de 84.7 por ciento en comparación al mismo periodo del año pasado.
Además, de Colombia llegaron 82 mil 838 turistas, es decir, un aumento de 52.5 por ciento con respeto a lo registrado en los primeros 10 meses del 2009.
En el periodo de comparación, de Portugal llegaron 44 mil 220 visitantes, lo que representó un aumento de 104 por ciento.
Estos datos confirman que el turismo en nuestro país se está recuperando y que las campañas del Consejo de Promoción Turística de México han ayudado para incrementar el número de paseantes.
Además, que las políticas migratorias establecidas por nuestro país han permitido que más turistas nos visiten
Anuncian Lala e Isuzu alianza a favor del medio ambiente
Con la incorporación a su parque vehicular de 723 unidades Isuzu y la aplicación de programas de mantenimiento y entrenamientos de manejo ecológico, Grupo Lala dejará de emitir más de siete mil 850 toneladas de dióxido de carbono al año, equivalente a reforestar más de nueve mil 498 hectáreas similar a once mil 512 canchas de fútbol.
Esta alianza con Isuzu forma parte del planteamiento estratégico de la compañía y del compromiso que Lala tiene con el medio ambiente a través de la renovación de su flota.
En ese sentido, Luis Rey Delgado, Subdirector de Comunicación y Relaciones Públicas de Lala explicó: “Nuestros nuevos camiones se destacan por su alta tecnología y bajas emisiones, pues cumplen con las más estrictas normas ambientales a nivel mundial, incluyendo las existentes en Japón, Unión Europea y Estados Unidos”.
Como parte de su compromiso con el medio ambiente, Delgado precisó que para evitar dañar la capa de ozono, Lala usa equipos de refrigeración en sus vehículos y anticongelante biodegradable de larga duración. El aceite usado se envía para su confinamiento, reciclado y reutilización por empresas autorizadas y especializadas.
También indicó que “En Lala llevamos a cabo diversas prácticas y procedimientos internos para la concientización y control específico de todos los recursos naturales, porque somos conscientes de lo que significa cuidar el medio ambiente”.
Por su parte, Takeshi Wakayama, Presidente y Director General de Operaciones de Isuzu Motors de México, afirmó “La Visión de Isuzu es ser una empresa líder en transportación, vehículos comerciales y motores a diesel; desde el inicio se fijó el compromiso de ofrecer más que sólo un vehículo altamente rentable y totalmente confiable, nuestra premisa es desarrollar tecnologías amigables con el medio ambiente ofreciendo vehículos limpios alrededor del mundo y ayudando a crear sociedades sustentables”
Wakayama reconoció que el medio ambiente puede ser mejorado únicamente con la colaboración de las armadoras, usuarios y consumidores bajo el liderazgo del gobierno y que mientras Isuzu toma la responsabilidad de proveer productos que cumplen con las más estrictas normas en materia ambiental.
Finalmente, Takeshi Wakayama agradeció a la Directiva de Grupo Lala la confianza otorgada a Isuzu por la oportunidad de ser su socio de negocios confiable y de contribuir en el cuidado de la ecología de nuestro país.
Lala cuenta con un programa integral de control de emisiones en vehículos propios y otros que le proporcionan servicio, cumpliendo las siguientes normatividades: NOM -045-SEMARNAT, NOM-044-SEMARNAT, NOM-076-ECOL.
El compromiso de Lala como empresa socialmente responsable va más allá de la elaboración de productos saludables y nutritivos de la más alta calidad, también se traduce en acciones encaminadas a promover el desarrollo sustentable.
Esta alianza con Isuzu forma parte del planteamiento estratégico de la compañía y del compromiso que Lala tiene con el medio ambiente a través de la renovación de su flota.
En ese sentido, Luis Rey Delgado, Subdirector de Comunicación y Relaciones Públicas de Lala explicó: “Nuestros nuevos camiones se destacan por su alta tecnología y bajas emisiones, pues cumplen con las más estrictas normas ambientales a nivel mundial, incluyendo las existentes en Japón, Unión Europea y Estados Unidos”.
Como parte de su compromiso con el medio ambiente, Delgado precisó que para evitar dañar la capa de ozono, Lala usa equipos de refrigeración en sus vehículos y anticongelante biodegradable de larga duración. El aceite usado se envía para su confinamiento, reciclado y reutilización por empresas autorizadas y especializadas.
También indicó que “En Lala llevamos a cabo diversas prácticas y procedimientos internos para la concientización y control específico de todos los recursos naturales, porque somos conscientes de lo que significa cuidar el medio ambiente”.
Por su parte, Takeshi Wakayama, Presidente y Director General de Operaciones de Isuzu Motors de México, afirmó “La Visión de Isuzu es ser una empresa líder en transportación, vehículos comerciales y motores a diesel; desde el inicio se fijó el compromiso de ofrecer más que sólo un vehículo altamente rentable y totalmente confiable, nuestra premisa es desarrollar tecnologías amigables con el medio ambiente ofreciendo vehículos limpios alrededor del mundo y ayudando a crear sociedades sustentables”
Wakayama reconoció que el medio ambiente puede ser mejorado únicamente con la colaboración de las armadoras, usuarios y consumidores bajo el liderazgo del gobierno y que mientras Isuzu toma la responsabilidad de proveer productos que cumplen con las más estrictas normas en materia ambiental.
Finalmente, Takeshi Wakayama agradeció a la Directiva de Grupo Lala la confianza otorgada a Isuzu por la oportunidad de ser su socio de negocios confiable y de contribuir en el cuidado de la ecología de nuestro país.
Lala cuenta con un programa integral de control de emisiones en vehículos propios y otros que le proporcionan servicio, cumpliendo las siguientes normatividades: NOM -045-SEMARNAT, NOM-044-SEMARNAT, NOM-076-ECOL.
El compromiso de Lala como empresa socialmente responsable va más allá de la elaboración de productos saludables y nutritivos de la más alta calidad, también se traduce en acciones encaminadas a promover el desarrollo sustentable.
Airbus reafirma su fuerte compromiso con el medio ambiente y la ecoeficiencia
La empresa Airbus obtuvo en todas las instalaciones del mundo, la renovación del certificado ISO 14001, esto por sus acciones en materia de protección del medio ambiente en todas las actividades llevadas a cabo por la compañía, y el desarrollo e implementación de una metodología ecoeficiente en todo el ciclo de vida de todos sus productos.
“Para Airbus, el medio ambiente es una prioridad de primer orden. La industria de la aviación contribuye al esfuerzo global por conseguir un mundo más ecológico. La norma ISO 14001 forma parte de la cultura de Airbus. Nosotros fuimos los pioneros en aplicar este estándar en nuestro sector y estamos muy orgullosos de lo que hemos conseguido”, declaró Rainer Ohler, vicepresidente Senior de Relaciones Institucionales, Comunicación y Medio Ambiente.
En enero de 2007, Airbus fue la primera empresa del sector aeroespacial en conseguir la certificación ISO 14001 en todos los procesos del ciclo de vida de sus productos y en todas sus instalaciones europeas. En 2009 y 2010, el certificado se extendió a las instalaciones de Estados Unidos y China.
ISO 14001 es un estándar reconocido a nivel internacional que define la creación de un Sistema de Gestión Medioambiental eficiente en una compañía u organización. Airbus ha integrado este Sistema de Gestión Medioambiental (EMS) en la política y organización de su compañía con el fin de gestionar y controlar el impacto medioambiental. El objetivo es ayudar a quienes participan con este tipo de gestión a mejorar sus recursos de forma que sigan creciendo y siendo rentables pero con el mínimo impacto medioambiental en cada uno de sus procesos productivos, así como ayudar a cumplir la legislación y las normas en materia de medio ambiente.
“Para Airbus, el medio ambiente es una prioridad de primer orden. La industria de la aviación contribuye al esfuerzo global por conseguir un mundo más ecológico. La norma ISO 14001 forma parte de la cultura de Airbus. Nosotros fuimos los pioneros en aplicar este estándar en nuestro sector y estamos muy orgullosos de lo que hemos conseguido”, declaró Rainer Ohler, vicepresidente Senior de Relaciones Institucionales, Comunicación y Medio Ambiente.
En enero de 2007, Airbus fue la primera empresa del sector aeroespacial en conseguir la certificación ISO 14001 en todos los procesos del ciclo de vida de sus productos y en todas sus instalaciones europeas. En 2009 y 2010, el certificado se extendió a las instalaciones de Estados Unidos y China.
ISO 14001 es un estándar reconocido a nivel internacional que define la creación de un Sistema de Gestión Medioambiental eficiente en una compañía u organización. Airbus ha integrado este Sistema de Gestión Medioambiental (EMS) en la política y organización de su compañía con el fin de gestionar y controlar el impacto medioambiental. El objetivo es ayudar a quienes participan con este tipo de gestión a mejorar sus recursos de forma que sigan creciendo y siendo rentables pero con el mínimo impacto medioambiental en cada uno de sus procesos productivos, así como ayudar a cumplir la legislación y las normas en materia de medio ambiente.
sábado, 18 de diciembre de 2010
¿Qué podemos esperar de la COP 17?
Para nuestros lectores reproducimos las conclusiones de Lili Fuhr, director del Departamento de Política Ambiental Internacional de la Fundación Heinrich Böll en Berlín y de Ingrid Spiller, representante de la Oficina Regional Centroamérica-México-Caribe, con sede en México, sobre la COP16 y la venidera COP17.
Tampoco es de esperar que la cumbre para el cambio climático en Durban (Sudáfrica) en 2011 dé como resultado el acuerdo justo, ambicioso y legalmente vinculante que necesitamos. Para ello es demasiado grande el problema al que nos enfrentamos. Pero en el mejor de los casos Durban puede y debe brindar un acuerdo legalmente vinculante que sea lo suficientemente amplio y fuerte para impulsar el cambio de rumbo global, y que contenga mecanismos y elementos que permitan mejoras constantes en el sentido de un proceso iterativo.
Estas mejoras desde luego serán necesarias, pero ¿bastarán?
El tiempo se nos está acabando. Las emisiones globales deberán rebasar en breve su punto culminante y, después, reducirse rápidamente. Pero esto sólo será posible si un próximo acuerdo sobre el cambio climático contiene un núcleo de principios y si no traspasa ciertos límites. Entre ellos se encuentran:
• Nada de concesiones dudosas: el mundo no puede ser rehén de un único país. La protección del clima no es factible sin Estados Unidos. ¿Pero qué hacer cuando precisamente el país que tiene la mayor responsabilidad no tiene capacidad de acción política y por el momento no quiere ratificar ningún acuerdo? El proceso se debe configurar de tal manera que una participación posterior de Estados Unidos sea posible en cualquier caso. Pero, al mismo tiempo, no debe haber concesiones dudosas frente a Estados Unidos respecto a las cuestiones básicas y los principios.
• Repartición justa de cargas: aun cuando por el momento nos encontramos de facto en un Bottom-Up Pledge & Review System (cada uno pone sobre la mesa lo que quiere y tiene), que sólo nos proporciona el denominador común más pequeño posible, el punto es seguir reconociendo que el reto es global y seguir actuando para que las
contribuciones a la protección del clima en total le hagan justicia a la dimensión del problema y que sean también transparentes e incluyan obligaciones comparablemente justas para todos. Sólo habrá cooperación y confianza de parte de los países emergentes y en vías de desarrollo si los viejos países industrializados asumen su responsabilidad histórica y se ponen al frente. Para ello resulta clave, entre otras cosas, un segundo período vinculante del Protocolo de Kioto, que es precisamente lo que por ahora están tratando de evitar activamente países como Japón, Rusia y Canadá.
• Cumplir las promesas, facilitar los recursos económicos: 30 mil millones de dólares hasta 2012 y 100 mil millones de dólares anuales hasta 2020 prometieron los países industrializados en Copenhague. De ese dinero no se ha puesto casi nada a disposición hasta ahora. Y lo que se ha puesto a disposició frecuentemente son sólo fondos reetiquetados. Precisamente para la adaptación a las inevitables consecuencias del cambio climático se dispone únicamente de sumas mínimas. También aquí queda claro que el problema no es la falta de recursos. Y esto lo mostró
no sólo la crisis financiera. Con fuentes innovadoras de financiamiento como la subasta de derechos de emisiones, los impuestos al tráfico aéreo o marítimo o la introducción de un impuesto internacional por transacciones financieras se podrían movilizar mucho más de 100 mil millones de dólares anuales. Además se deben reducir las subvenciones que dañan al clima. Es decir que el problema no es tanto el monto. Más bien es la falta de voluntad política la que tiene que ver con que precisamente “no sólo” se trate del clima, sino de un cambio fundamental de la economía global y también de la redistribución del poder económico en el mundo. Esto representa una gran oportunidad para los pobres de este planeta… pero también un gran peligro para los ricos y poderosos, que harán todo lo necesario para conservar
sus posiciones de poder.
• Exigir normas y principios, evitar falsas soluciones: el reto cuantitativo es enorme. Pero al mismo tiempo no debemos olvidar nunca que el dinero solo no resolverá el problema, sino que incluso puede crear nuevos problemas si se le utiliza mal. El financiamiento para el cambio climático no se lleva a cabo en un espacio sin normas ni legislación.
Las convenciones sobre los derechos humanos, el derecho ambiental internacional y los estándares vigentes del financiamiento para el desarrollo deben ser tomados en cuenta en los nuevos instrumentos de financiamiento para el cambio climático. Por otro lado, las inversiones equivocadas –por ejemplo, en energía atómica, megapresas y
agricultura transgénica– no deben tener cabida en esos instrumentos de financiamiento. Greening the economy es también una cuestión de principios. Estos serán, entre otros, los temas a tratar en la Conferencia en Río 2012.
¿Qué papel tiene la sociedad civil?
Los grupos de la sociedad civil cumplen una importante función en las negociaciones sobre el cambio climático. Ellos se encargan de que haya transparencia y, cumpliendo una función de “perro guardián”, vigilan los actos de sus gobiernos. Sin su participación –que, de por sí, con frecuencia es bastante escasa y quizá sea incluso obstaculizada de manera consciente– sería muy grande el peligro de que aquéllos que quieren impedir y bloquear el proceso, así como los escépticos, lo echaran todo por la borda.
A diferencia de lo sucedido en otras conferencias sobre el cambio climático, en México la participación en el proceso de negociaciones se dificultó mediante la división espacial. Los stands informativos y los espacios para los eventos parallelos (side events) estaban aproximadamente a 8 km de distancia de las salas donde se llevaban a cabo las negociaciones oficiales y de las oficinas de las delegaciones. Es decir, que era necesario recorrer grandes distancias en autobús si se que quería estar en ambos lugares.
Pero otra función importante e imprescindible de la sociedad civil radica también en cambiar las condiciones marco nacionales, para de esta manera crear las condiciones para un acuerdo internacional ambicioso, justo y vinculante.
Los insuficientes progresos en las negociaciones muestran, lamentablemente, cuán poco se ha avanzado en este sentido. La sociedad civil a nivel global debe entonces preguntarse, ahora más que nunca, cuántos recursos (financieros, de personal, de tiempo) invierte en el proceso de negociación propiamente dicho y cuántos en la modificación de las condiciones marco a nivel nacional (e individual). En realidad, esto debería haber quedado claro a más tardar desde Copenhague. Pero en estos últimos meses no se ha notado tan claramente como se ía necesario el cambio de rumbo a nivel de las ONGs.
“Cancún no puede ser un segundo Copenhague”, se escuchó con frecuencia en las últimas semanas. Esto también se puede decir, por supuesto, de la próxima cumbre para el cambio climático en Durban, Sudáfrica. Pero no repetir Copenhague significa también que deberá ser posible conjuntar las fuerzas de la sociedad civil de manera que, por un lado, existan la movilización y la resistencia externas y, por otro, una intensa observación y una función de “perro guardián” internas, para que ambas puedan engranarse.
Sin negociaciones multilaterales sobre el cambio climático no será posible cumplir el objetivo de 1.5ºC. Pero sin esfuerzos masivos para inducir cambios fundamentales a nivel nacional y local, necesarios para crear la voluntad política y proporcionarles sustancia a las negociaciones, incluso el mejor proceso carece de valor.
Tampoco es de esperar que la cumbre para el cambio climático en Durban (Sudáfrica) en 2011 dé como resultado el acuerdo justo, ambicioso y legalmente vinculante que necesitamos. Para ello es demasiado grande el problema al que nos enfrentamos. Pero en el mejor de los casos Durban puede y debe brindar un acuerdo legalmente vinculante que sea lo suficientemente amplio y fuerte para impulsar el cambio de rumbo global, y que contenga mecanismos y elementos que permitan mejoras constantes en el sentido de un proceso iterativo.
Estas mejoras desde luego serán necesarias, pero ¿bastarán?
El tiempo se nos está acabando. Las emisiones globales deberán rebasar en breve su punto culminante y, después, reducirse rápidamente. Pero esto sólo será posible si un próximo acuerdo sobre el cambio climático contiene un núcleo de principios y si no traspasa ciertos límites. Entre ellos se encuentran:
• Nada de concesiones dudosas: el mundo no puede ser rehén de un único país. La protección del clima no es factible sin Estados Unidos. ¿Pero qué hacer cuando precisamente el país que tiene la mayor responsabilidad no tiene capacidad de acción política y por el momento no quiere ratificar ningún acuerdo? El proceso se debe configurar de tal manera que una participación posterior de Estados Unidos sea posible en cualquier caso. Pero, al mismo tiempo, no debe haber concesiones dudosas frente a Estados Unidos respecto a las cuestiones básicas y los principios.
• Repartición justa de cargas: aun cuando por el momento nos encontramos de facto en un Bottom-Up Pledge & Review System (cada uno pone sobre la mesa lo que quiere y tiene), que sólo nos proporciona el denominador común más pequeño posible, el punto es seguir reconociendo que el reto es global y seguir actuando para que las
contribuciones a la protección del clima en total le hagan justicia a la dimensión del problema y que sean también transparentes e incluyan obligaciones comparablemente justas para todos. Sólo habrá cooperación y confianza de parte de los países emergentes y en vías de desarrollo si los viejos países industrializados asumen su responsabilidad histórica y se ponen al frente. Para ello resulta clave, entre otras cosas, un segundo período vinculante del Protocolo de Kioto, que es precisamente lo que por ahora están tratando de evitar activamente países como Japón, Rusia y Canadá.
• Cumplir las promesas, facilitar los recursos económicos: 30 mil millones de dólares hasta 2012 y 100 mil millones de dólares anuales hasta 2020 prometieron los países industrializados en Copenhague. De ese dinero no se ha puesto casi nada a disposición hasta ahora. Y lo que se ha puesto a disposició frecuentemente son sólo fondos reetiquetados. Precisamente para la adaptación a las inevitables consecuencias del cambio climático se dispone únicamente de sumas mínimas. También aquí queda claro que el problema no es la falta de recursos. Y esto lo mostró
no sólo la crisis financiera. Con fuentes innovadoras de financiamiento como la subasta de derechos de emisiones, los impuestos al tráfico aéreo o marítimo o la introducción de un impuesto internacional por transacciones financieras se podrían movilizar mucho más de 100 mil millones de dólares anuales. Además se deben reducir las subvenciones que dañan al clima. Es decir que el problema no es tanto el monto. Más bien es la falta de voluntad política la que tiene que ver con que precisamente “no sólo” se trate del clima, sino de un cambio fundamental de la economía global y también de la redistribución del poder económico en el mundo. Esto representa una gran oportunidad para los pobres de este planeta… pero también un gran peligro para los ricos y poderosos, que harán todo lo necesario para conservar
sus posiciones de poder.
• Exigir normas y principios, evitar falsas soluciones: el reto cuantitativo es enorme. Pero al mismo tiempo no debemos olvidar nunca que el dinero solo no resolverá el problema, sino que incluso puede crear nuevos problemas si se le utiliza mal. El financiamiento para el cambio climático no se lleva a cabo en un espacio sin normas ni legislación.
Las convenciones sobre los derechos humanos, el derecho ambiental internacional y los estándares vigentes del financiamiento para el desarrollo deben ser tomados en cuenta en los nuevos instrumentos de financiamiento para el cambio climático. Por otro lado, las inversiones equivocadas –por ejemplo, en energía atómica, megapresas y
agricultura transgénica– no deben tener cabida en esos instrumentos de financiamiento. Greening the economy es también una cuestión de principios. Estos serán, entre otros, los temas a tratar en la Conferencia en Río 2012.
¿Qué papel tiene la sociedad civil?
Los grupos de la sociedad civil cumplen una importante función en las negociaciones sobre el cambio climático. Ellos se encargan de que haya transparencia y, cumpliendo una función de “perro guardián”, vigilan los actos de sus gobiernos. Sin su participación –que, de por sí, con frecuencia es bastante escasa y quizá sea incluso obstaculizada de manera consciente– sería muy grande el peligro de que aquéllos que quieren impedir y bloquear el proceso, así como los escépticos, lo echaran todo por la borda.
A diferencia de lo sucedido en otras conferencias sobre el cambio climático, en México la participación en el proceso de negociaciones se dificultó mediante la división espacial. Los stands informativos y los espacios para los eventos parallelos (side events) estaban aproximadamente a 8 km de distancia de las salas donde se llevaban a cabo las negociaciones oficiales y de las oficinas de las delegaciones. Es decir, que era necesario recorrer grandes distancias en autobús si se que quería estar en ambos lugares.
Pero otra función importante e imprescindible de la sociedad civil radica también en cambiar las condiciones marco nacionales, para de esta manera crear las condiciones para un acuerdo internacional ambicioso, justo y vinculante.
Los insuficientes progresos en las negociaciones muestran, lamentablemente, cuán poco se ha avanzado en este sentido. La sociedad civil a nivel global debe entonces preguntarse, ahora más que nunca, cuántos recursos (financieros, de personal, de tiempo) invierte en el proceso de negociación propiamente dicho y cuántos en la modificación de las condiciones marco a nivel nacional (e individual). En realidad, esto debería haber quedado claro a más tardar desde Copenhague. Pero en estos últimos meses no se ha notado tan claramente como se ía necesario el cambio de rumbo a nivel de las ONGs.
“Cancún no puede ser un segundo Copenhague”, se escuchó con frecuencia en las últimas semanas. Esto también se puede decir, por supuesto, de la próxima cumbre para el cambio climático en Durban, Sudáfrica. Pero no repetir Copenhague significa también que deberá ser posible conjuntar las fuerzas de la sociedad civil de manera que, por un lado, existan la movilización y la resistencia externas y, por otro, una intensa observación y una función de “perro guardián” internas, para que ambas puedan engranarse.
Sin negociaciones multilaterales sobre el cambio climático no será posible cumplir el objetivo de 1.5ºC. Pero sin esfuerzos masivos para inducir cambios fundamentales a nivel nacional y local, necesarios para crear la voluntad política y proporcionarles sustancia a las negociaciones, incluso el mejor proceso carece de valor.
El Consejo Regulador del Tequila participa activamente en el combate a la piratería en coordinación con los tres niveles de gobierno
Como resultado del trabajo conjunto que la Procuraduría General de la República (PGR), la Comisión Federal Contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) y el Consejo Regulador del Tequila (CRT) realizan para combatir las prácticas desleales de comercio exterior que dañan al Tequila, el 9 de diciembre las autoridades de estas instancias han llevado a cabo una destrucción de 20,000 litros de bebidas alcohólicas apócrifas y adulteradas decomisadas a nivel nacional.
Este evento se realizó en el Club Cinegético de Guadalajara ubicado en el Km. 17.5 de la carretera a Nogales, Colonia La Venta del Astillero en Zapopan, Jalisco. Con ello se sigue cumpliendo la meta de salvaguardar la Denominación de Origen Tequila y, sobre todo, proteger la salud y bienestar del consumidor.
La destrucción contó con la presencia de autoridades como el Lic. Arturo Germán Rangel, subprocurador de Investigación en Delitos Federales de la PGR, Lic. Luis Carlos Nájera Gutiérrez, secretario de Seguridad Pública del Estado de Jalisco, Dr. Lucio Lastra Marín, comisionado de Operación Sanitaria de la COFEPRIS, y el Lic. Miguel Ángel Domínguez Morales, presidente del CRT.
Tan sólo en 2010 se han realizado ocho operativos en los que se han decomisado 85 mil litros de pseudo bebidas alcohólicas y se han destruido ya 65 mil de ellos. Sin embargo, a lo largo de cuatro años de labor continua se han destruido más de 3 millones de litros de estos productos, lo que se traduce en protección para el consumidor, ya que pueden provocar severos trastornos a la salud que van desde ceguera hasta la muerte.
Este evento se realizó en el Club Cinegético de Guadalajara ubicado en el Km. 17.5 de la carretera a Nogales, Colonia La Venta del Astillero en Zapopan, Jalisco. Con ello se sigue cumpliendo la meta de salvaguardar la Denominación de Origen Tequila y, sobre todo, proteger la salud y bienestar del consumidor.
La destrucción contó con la presencia de autoridades como el Lic. Arturo Germán Rangel, subprocurador de Investigación en Delitos Federales de la PGR, Lic. Luis Carlos Nájera Gutiérrez, secretario de Seguridad Pública del Estado de Jalisco, Dr. Lucio Lastra Marín, comisionado de Operación Sanitaria de la COFEPRIS, y el Lic. Miguel Ángel Domínguez Morales, presidente del CRT.
Tan sólo en 2010 se han realizado ocho operativos en los que se han decomisado 85 mil litros de pseudo bebidas alcohólicas y se han destruido ya 65 mil de ellos. Sin embargo, a lo largo de cuatro años de labor continua se han destruido más de 3 millones de litros de estos productos, lo que se traduce en protección para el consumidor, ya que pueden provocar severos trastornos a la salud que van desde ceguera hasta la muerte.
La Cooperación Ambiental de América del Norte empleos verdes
La Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA) contribuye a fomentar la formación en energía renovable de profesionales de la región mediante el primer directorio trinacional en Internet, que incluye más de cien cursos de capacitación en la materia.
La búsqueda de oportunidades de capacitación y educación en estos temas puede resultar ardua y prolongada, de ahí que el nuevo directorio de la CCA en la web presente una exhaustiva lista de cursos que se ofrecen en Canadá, Estados Unidos y México en materia de energía solar, energía eólica, hidroelectricidad, energía geotérmica, bioenergía e industrias de hidrógeno y celdas de combustible.
Alienta informe la cooperación trinacional orientada a impulsar empleos “verdes”
En un informe preparado en 2010 por encargo de la CCA se evalúan las capacidades en materia de formación en energía renovable en América del Norte, se identifican las oportunidades de mejoramiento en la región y se ofrecen recomendaciones desde una perspectiva trilateral (véase el informe en).
El informe concluye que un sistema de cooperación trinacional podría coadyuvar a forjar e intercambiar prácticas de excelencia entre Canadá, Estados Unidos y México. Como resultado, la CCA lanzó un sistema de información en su sitio web a objeto de promover programas de capacitación en energía renovable (véase).
“Ante el incremento de las inversiones en energía renovable y tecnologías limpias, es importante que aumentemos la oferta de formación para los empleos verdes que contribuirán a lograr una economía más sustentable en América del Norte”, expresó el director ejecutivo de la CCA, Evan Lloyd.
Estados Unidos al frente de Canadá y México
El informe de la CCA muestra que de los 235 cursos identificados, 83 por ciento se imparten en Estados Unidos, 14 por ciento en Canadá y sólo 3 por ciento en México. Entre los retos que la región enfrenta figuran un mercado aún insuficientemente establecido para que instituciones académicas ofrezcan recursos, así como la falta de instructores calificados.
De acuerdo con el informe, las instituciones en las que se imparten cursos en energía renovable son en su mayoría (65 por ciento) instituciones de estudios superiores y universidades, seguidas por empresas privadas (20 por ciento) y asociaciones relacionadas con la energía renovable o con sindicatos (cerca de 10 por ciento).
Más oportunidades de cooperación trinacional en pro de empleos respetuosos del medio ambiente
En el informe de la CCA se identifican oportunidades de trabajo trilateral conjunto; por ejemplo, promover y compartir sistemas de certificación y acreditación comunes, e impulsar la capacitación de técnicos e ingenieros mexicanos.
Acerca del directorio en línea de la CCA sobre cursos de capacitación en energía
En www.cec.org/cursosenergia es posible consultar ya un listado con más de un centenar de cursos que abordan tanto la energía renovable (energías eólica y solar, hidroelectricidad y bioenergía) como la eficiencia energética (edificación, servicios energéticos, industria y transporte); además, con regularidad se integran nuevas iniciativas de instituciones asociadas.
La búsqueda de oportunidades de capacitación y educación en estos temas puede resultar ardua y prolongada, de ahí que el nuevo directorio de la CCA en la web presente una exhaustiva lista de cursos que se ofrecen en Canadá, Estados Unidos y México en materia de energía solar, energía eólica, hidroelectricidad, energía geotérmica, bioenergía e industrias de hidrógeno y celdas de combustible.
Alienta informe la cooperación trinacional orientada a impulsar empleos “verdes”
En un informe preparado en 2010 por encargo de la CCA se evalúan las capacidades en materia de formación en energía renovable en América del Norte, se identifican las oportunidades de mejoramiento en la región y se ofrecen recomendaciones desde una perspectiva trilateral (véase el informe en
El informe concluye que un sistema de cooperación trinacional podría coadyuvar a forjar e intercambiar prácticas de excelencia entre Canadá, Estados Unidos y México. Como resultado, la CCA lanzó un sistema de información en su sitio web a objeto de promover programas de capacitación en energía renovable (véase
“Ante el incremento de las inversiones en energía renovable y tecnologías limpias, es importante que aumentemos la oferta de formación para los empleos verdes que contribuirán a lograr una economía más sustentable en América del Norte”, expresó el director ejecutivo de la CCA, Evan Lloyd.
Estados Unidos al frente de Canadá y México
El informe de la CCA muestra que de los 235 cursos identificados, 83 por ciento se imparten en Estados Unidos, 14 por ciento en Canadá y sólo 3 por ciento en México. Entre los retos que la región enfrenta figuran un mercado aún insuficientemente establecido para que instituciones académicas ofrezcan recursos, así como la falta de instructores calificados.
De acuerdo con el informe, las instituciones en las que se imparten cursos en energía renovable son en su mayoría (65 por ciento) instituciones de estudios superiores y universidades, seguidas por empresas privadas (20 por ciento) y asociaciones relacionadas con la energía renovable o con sindicatos (cerca de 10 por ciento).
Más oportunidades de cooperación trinacional en pro de empleos respetuosos del medio ambiente
En el informe de la CCA se identifican oportunidades de trabajo trilateral conjunto; por ejemplo, promover y compartir sistemas de certificación y acreditación comunes, e impulsar la capacitación de técnicos e ingenieros mexicanos.
Acerca del directorio en línea de la CCA sobre cursos de capacitación en energía
En www.cec.org/cursosenergia es posible consultar ya un listado con más de un centenar de cursos que abordan tanto la energía renovable (energías eólica y solar, hidroelectricidad y bioenergía) como la eficiencia energética (edificación, servicios energéticos, industria y transporte); además, con regularidad se integran nuevas iniciativas de instituciones asociadas.
La COP16 superó nuestras expectativas: Chris Huhne
Chris Huhne, el Ministro de Estado para Energía y Cambio Climático del gobierno británico, se presentó hoy ante el Parlamento en Londres para dar un balance sobre los resultados de la COP16 en Cancún.
El Ministro reconoció que, si bien las expectativas para la cumbre de Cancún no eran altas después de Copenhague en 2009, el acuerdo logrado superó con creces la esperanza inicial.
“Se acordaron una serie de decisiones vinculadas bajo ambos caminos, el Protocolo de Kyoto y el marco para alcanzar un acuerdo nuevo y más amplio. Las promesas de reducción de emisiones hechas en el acuerdo de Copenhague por los países desarrollados y en desarrollo han ofrecido un punto de arranque valioso, además de estar en el marco de la Convención Climática de las Naciones Unidas. Ahora podemos evaluar las promesas políticas bajo los requerimientos de la ciencia”, dijo.
El Ministro destacó el rol de la Canciller mexicana Patricia Espinosa y su equipo, debido a sus “habilidades diplomáticas, su valor político y su tenaz determinación”. “Estoy feliz de poder apoyarla y encabezar junto a ella algunos de los grupos de negociación que se dedicaron a estos asuntos”, señaló.
Para Huhne, el acuerdo alcanzado en Cancún representa “un paso adelante muy importante” pues “al final, cada país representado ahí, con la excepción de Bolivia, fue capaz de apoyar los resultados”.
Por primera vez, reiteró, hay un compromiso internacional para “reducir profundamente las emisiones globales de gases de efecto invernadero”, así como de mantener el aumento de la temperatura debajo de dos grados centígrados.
“En la conferencia también se tomaron decisiones para desarrollar sistemas que permitan medir, reportar y verificar la reducción de emisiones, de acuerdo con los compromisos de los países. Esto es esencial para la confianza mutua en las acciones de otros. Los países en desarrollo tendrán acceso a tecnología baja en carbono y ayudarán con la adaptación al cambio climático. Los mecanismos basados en el mercado serán considerados para ofrecer reducciones efectivas a bajo costo en las emisiones”, agregó Huhne.
En la conferencia también se acordó el establecimiento de un fondo climático verde para apoyar políticas y actividades en países en desarrollo. “Este fondo será encabezado por un comité con representación equitativa de países desarrollados y en desarrollo, y sus finanzas serán manejadas en un principio por el Banco Mundial. La conferencia también logró refrendar el compromiso hecho en Copenhague por los países desarrollados para movilizar al menos 100 mil millones de dólares por año hacia el 2020 y destinarlos a las necesidades de los países en desarrollo”.
Huhne también reconoció al equipo británico de negociadores pues, “aún cuando nuestra delegación era una de las más pequeñas de entre los países del G8, sus miembros jugaron un papel fundamental en muchos de los grupos de negociación, a menudo dirigidas por la Unión Europea”.
Sin embargo, dijo, “aún queda mucho por hacer hacia la conferencia climática en Durban en 2011. Dado el resultado en Cancún, podemos estar más que confiados de lo que parecía posible hace unas semanas”.
El Ministro reconoció que, si bien las expectativas para la cumbre de Cancún no eran altas después de Copenhague en 2009, el acuerdo logrado superó con creces la esperanza inicial.
“Se acordaron una serie de decisiones vinculadas bajo ambos caminos, el Protocolo de Kyoto y el marco para alcanzar un acuerdo nuevo y más amplio. Las promesas de reducción de emisiones hechas en el acuerdo de Copenhague por los países desarrollados y en desarrollo han ofrecido un punto de arranque valioso, además de estar en el marco de la Convención Climática de las Naciones Unidas. Ahora podemos evaluar las promesas políticas bajo los requerimientos de la ciencia”, dijo.
El Ministro destacó el rol de la Canciller mexicana Patricia Espinosa y su equipo, debido a sus “habilidades diplomáticas, su valor político y su tenaz determinación”. “Estoy feliz de poder apoyarla y encabezar junto a ella algunos de los grupos de negociación que se dedicaron a estos asuntos”, señaló.
Para Huhne, el acuerdo alcanzado en Cancún representa “un paso adelante muy importante” pues “al final, cada país representado ahí, con la excepción de Bolivia, fue capaz de apoyar los resultados”.
Por primera vez, reiteró, hay un compromiso internacional para “reducir profundamente las emisiones globales de gases de efecto invernadero”, así como de mantener el aumento de la temperatura debajo de dos grados centígrados.
“En la conferencia también se tomaron decisiones para desarrollar sistemas que permitan medir, reportar y verificar la reducción de emisiones, de acuerdo con los compromisos de los países. Esto es esencial para la confianza mutua en las acciones de otros. Los países en desarrollo tendrán acceso a tecnología baja en carbono y ayudarán con la adaptación al cambio climático. Los mecanismos basados en el mercado serán considerados para ofrecer reducciones efectivas a bajo costo en las emisiones”, agregó Huhne.
En la conferencia también se acordó el establecimiento de un fondo climático verde para apoyar políticas y actividades en países en desarrollo. “Este fondo será encabezado por un comité con representación equitativa de países desarrollados y en desarrollo, y sus finanzas serán manejadas en un principio por el Banco Mundial. La conferencia también logró refrendar el compromiso hecho en Copenhague por los países desarrollados para movilizar al menos 100 mil millones de dólares por año hacia el 2020 y destinarlos a las necesidades de los países en desarrollo”.
Huhne también reconoció al equipo británico de negociadores pues, “aún cuando nuestra delegación era una de las más pequeñas de entre los países del G8, sus miembros jugaron un papel fundamental en muchos de los grupos de negociación, a menudo dirigidas por la Unión Europea”.
Sin embargo, dijo, “aún queda mucho por hacer hacia la conferencia climática en Durban en 2011. Dado el resultado en Cancún, podemos estar más que confiados de lo que parecía posible hace unas semanas”.
sábado, 11 de diciembre de 2010
México refrenda su compromiso frente al cambio climático a través su Visión Nacional REDD+
El compromiso de México para realizar acciones que contribuyan a la mitigación y adaptación de los efectos del cambio climático, se refrenda con la presentación del documento “Visión de México sobre REDD+. Hacia una Estrategia Nacional”, anunciado por el C. Presidente Felipe Calderón Hinojosa, en el marco de la Cumbre sobre Cambio Climático que se realiza en Cancún.
La Visión REDD+ en México plantea las líneas estratégicas que permitirán la construcción de una estrategia nacional, de mediano y largo plazo, para reducir la deforestación a través del mecanismo de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (REDD+).
“Vamos a tener buenos resultados en Cancún y uno de los buenos resultados que va a haber aquí, estoy seguro, va a ser la incorporación de los mecanismos de REDD+ a los mecanismos de reducción de emisiones de carbono, eso va a ser una gran aportación”, refirió Calderón Hinojosa.
El documento fue elaborado con la colaboración de diversos actores sociales, instituciones académicas, comunidades indígenas, dependencias de gobierno y los especialistas más destacados del tema, los cuales contribuyeron con su visión y experiencias para generar una Visión que es fruto de patrones de diálogo inéditos.
La Visión REDD+ nacional expone las aspiraciones de México de largo plazo con base en el reconocimiento de los complejos problemas asociados con la deforestación y la degradación de los bosques. Se presentan las líneas estratégicas y los primeros pasos y compromisos para diseñar y consolidar, en el corto plazo, una Estrategia Nacional REDD+ –aún en construcción y consolidación–.
En la Visión se encuentran contenidos los principios y aspiraciones que guiarán la iniciativa REDD+ en el país; también desafíos y metas que permitirán desarrollar capacidades institucionales y humanas. Esto se logrará por medio del desarrollo rural sustentable y la conciliación de la conservación y el desarrollo a partir de colocar la sustentabilidad como principio central.
La meta del país es tener un balance cero de emisiones asociadas a los cambios de uso del suelo forestal y empezar el incremento de los reservorios de carbono para el 2020, manifestó Calderón Hinojosa.
El gobierno federal también realiza esfuerzos para mitigar el Calentamiento Global y preservar el entorno, por medio del Programa Especial de Cambio Climático y de ProÁrbol, el cual ha beneficiado a 13 millones de ejidatarios y comuneros de más de 22 mil ejidos y dos mil comunidades agrarias. Líneas de Acción de la Estrategia REDD+
El diseño de la Estrategia nos plantea la necesidad de definir cinco líneas de acción necesarias de definir en los próximos dos años:
1) Arreglos institucionales y marco jurídico,
2) Esquemas de financiamiento,
3) Escenarios de referencia y sistemas de medición, reporte y verificación
4) Desarrollo de capacidades,
5) Comunicación, participación social y transparencia.
Estas líneas estratégicas constituirán acciones simultáneas y concatenadas que posibiliten el diálogo sectorial, con las comunidades y actores locales; y la correspondencia y comunicación con las instituciones internacionales.
Proyectos Piloto REDD+ en México
Como parte de la construcción de esta Visión se ha dado cuenta de un sinnúmero de iniciativas que promueven legítimamente REDD+, las cuales se impulsarán activamente dentro de un contexto de acciones tempranas para probar el accionar institucional y la creación de capacidades sin tener que esperar la consolidación de mecanismos internacionales.Mañana en el marco de la COP16, México presentará las cuatro acciones tempranas que constituyen los Proyectos Piloto de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal incluyendo la Conservación, Manejo Forestal Sustentable y el Incremento en los Acervos de Carbono (REDD+):
1. Cuencas Costeras del Pacífico
2. Selva La Lacandona
3. Cuenca del Cutzamala
4. Península de Yucatán
Emisiones por cambios de uso de suelo en México
Según estimaciones, entre 1990 y 202 el 14 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero provinieron de los cambios de uso de suelo y silvicultura.
En 2006, estas emisiones se redujeron al 9.9 por ciento del total nacional; entre las razones se encuentra la desaceleración de la tasa de deforestación; para el periodo 2000-2005, la pérdida anual fue de 235 mil hectáreas de bosques y selvas; para el periodo 2005-2010, la tasa se redujo a 155 mil hectáreas anuales, según la Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales 2010 de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
En las zonas boscosas de México se concentra una parte importante de la población rural, que además de ser poseedora del bosque, desarrolla una amplia diversidad de actividades económicas. Hasta el año 2007, esta población ascendía a 24.2 millones de personas, que representan 23.5% de la población del país.En estos territorios habitan 6.79 millones de indígenas, donde se encuentran los principales centros de conservación de la biodiversidad y aproximadamente 23% del agua captada a nivel nacional.
La Visión REDD+ en México plantea las líneas estratégicas que permitirán la construcción de una estrategia nacional, de mediano y largo plazo, para reducir la deforestación a través del mecanismo de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (REDD+).
“Vamos a tener buenos resultados en Cancún y uno de los buenos resultados que va a haber aquí, estoy seguro, va a ser la incorporación de los mecanismos de REDD+ a los mecanismos de reducción de emisiones de carbono, eso va a ser una gran aportación”, refirió Calderón Hinojosa.
El documento fue elaborado con la colaboración de diversos actores sociales, instituciones académicas, comunidades indígenas, dependencias de gobierno y los especialistas más destacados del tema, los cuales contribuyeron con su visión y experiencias para generar una Visión que es fruto de patrones de diálogo inéditos.
La Visión REDD+ nacional expone las aspiraciones de México de largo plazo con base en el reconocimiento de los complejos problemas asociados con la deforestación y la degradación de los bosques. Se presentan las líneas estratégicas y los primeros pasos y compromisos para diseñar y consolidar, en el corto plazo, una Estrategia Nacional REDD+ –aún en construcción y consolidación–.
En la Visión se encuentran contenidos los principios y aspiraciones que guiarán la iniciativa REDD+ en el país; también desafíos y metas que permitirán desarrollar capacidades institucionales y humanas. Esto se logrará por medio del desarrollo rural sustentable y la conciliación de la conservación y el desarrollo a partir de colocar la sustentabilidad como principio central.
La meta del país es tener un balance cero de emisiones asociadas a los cambios de uso del suelo forestal y empezar el incremento de los reservorios de carbono para el 2020, manifestó Calderón Hinojosa.
El gobierno federal también realiza esfuerzos para mitigar el Calentamiento Global y preservar el entorno, por medio del Programa Especial de Cambio Climático y de ProÁrbol, el cual ha beneficiado a 13 millones de ejidatarios y comuneros de más de 22 mil ejidos y dos mil comunidades agrarias. Líneas de Acción de la Estrategia REDD+
El diseño de la Estrategia nos plantea la necesidad de definir cinco líneas de acción necesarias de definir en los próximos dos años:
1) Arreglos institucionales y marco jurídico,
2) Esquemas de financiamiento,
3) Escenarios de referencia y sistemas de medición, reporte y verificación
4) Desarrollo de capacidades,
5) Comunicación, participación social y transparencia.
Estas líneas estratégicas constituirán acciones simultáneas y concatenadas que posibiliten el diálogo sectorial, con las comunidades y actores locales; y la correspondencia y comunicación con las instituciones internacionales.
Proyectos Piloto REDD+ en México
Como parte de la construcción de esta Visión se ha dado cuenta de un sinnúmero de iniciativas que promueven legítimamente REDD+, las cuales se impulsarán activamente dentro de un contexto de acciones tempranas para probar el accionar institucional y la creación de capacidades sin tener que esperar la consolidación de mecanismos internacionales.Mañana en el marco de la COP16, México presentará las cuatro acciones tempranas que constituyen los Proyectos Piloto de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal incluyendo la Conservación, Manejo Forestal Sustentable y el Incremento en los Acervos de Carbono (REDD+):
1. Cuencas Costeras del Pacífico
2. Selva La Lacandona
3. Cuenca del Cutzamala
4. Península de Yucatán
Emisiones por cambios de uso de suelo en México
Según estimaciones, entre 1990 y 202 el 14 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero provinieron de los cambios de uso de suelo y silvicultura.
En 2006, estas emisiones se redujeron al 9.9 por ciento del total nacional; entre las razones se encuentra la desaceleración de la tasa de deforestación; para el periodo 2000-2005, la pérdida anual fue de 235 mil hectáreas de bosques y selvas; para el periodo 2005-2010, la tasa se redujo a 155 mil hectáreas anuales, según la Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales 2010 de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
En las zonas boscosas de México se concentra una parte importante de la población rural, que además de ser poseedora del bosque, desarrolla una amplia diversidad de actividades económicas. Hasta el año 2007, esta población ascendía a 24.2 millones de personas, que representan 23.5% de la población del país.En estos territorios habitan 6.79 millones de indígenas, donde se encuentran los principales centros de conservación de la biodiversidad y aproximadamente 23% del agua captada a nivel nacional.
Recursos a favor del ambiente deben llegar a mujeres, COP16
Es cierto que cada grupo quiere que sus temas salgan en las declaraciones finales de la 16 Conferencia Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP-16), pero lo que nosotras decimos es que se reconozcan los derechos de las comunidades y de las mujeres.
Así lo señaló Haydee Rodríguez, directora de la Unión de Cooperativas de Mujeres Productoras “Las Brumas”, organización que nació en Jinotega, Nicaragua, hace 13 años con el objetivo de que las trabajadoras del campo se unieran para diversificar sus productos agrícolas y ganaderos, y generar mejores condiciones de desarrollo.
Previo a su participación en el panel de alto nivel “Financiamiento para el cambio climático con enfoque de género: empoderamiento de la Mujer y su liderazgo hacia una nueva economía verde”, organizado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), la activista señaló cómo se podrían financiar proyectos con perspectiva de género.
--¿Por qué es importante hablar de un financiamiento para combatir el cambio climático que incluya la perspectiva de género?
--Creo que es importante que el financiamiento llegue directamente a las mujeres; es momento de que los gobernantes se den cuenta de que nosotras, las mujeres del campo y las indígenas, hemos estado invisibilizadas todo este tiempo y pese a ello este fenómeno no sólo afecta a las personas que están negociando. Esto afecta a las comunidades y por ende a las mujeres. Aunque es cierto que nosotras siempre hemos trabajado y fortalecido nuestra capacidad de recuperarnos frente a los impactos del cambio climático a través de la preservación y gestión de recursos naturales.
En la comunidad internacional existe una gran preocupación por el acceso y la generación de ingresos económicos. ¿Cómo van estas negociaciones?
He visto que hay bastantes dificultades para ponerse de acuerdo en los temas referentes al cambio climático, tales como la mitigación y la adaptación. Pero nosotras como mujeres queremos que ese financiamiento nos considere, porque tomar en cuenta el papel activo de las mujeres sería una forma de promover un desarrollo sustentable. No sólo queremos estar en la documentación, queremos ser gestoras de eso y que las iniciativas y prácticas que han generado las comunidades de base se conviertan en políticas públicas. Ésa es una forma de construir sociedades más concientes y capaces de hacer frente a los efectos del cambio climático, de lo contrario no salimos adelante”.
--¿Qué tendrían que hacer los gobiernos para fortalecer el papel femenino en la llamada economía verde emergente?
--Pienso que los gobiernos en cada país deben vincularse con las organizaciones de base y buscar la colaboración de agencias y donantes bilaterales y multilaterales que se comprometan a colaborar con nuestros esfuerzos; además deben conectarse con el campo, de lo contrario, que no sigan negociando porque de nada les va a servir.
Una respuesta a los problemas de la economía comunitaria es la conformación de cooperativas. Este modelo además de forjar prácticas que mejoran la producción en el campo y que conservan las cualidades del suelo, promueven un financiamiento con perspectiva de género, es decir enfocado en las necesidades de las mujeres.
Para esta nicaragüense, también es integrante de la organización Groots International, las cooperativas han logrado que las redes de mujeres productoras participen de forma exitosa en las labores de reconstrucción tras los desastres provocados por los huracanes que constantemente golpean a Centroamérica.
--Desde 2007 Naciones Unidas creó el Fondo para la Adaptación con el objetivo de financiar proyectos y programas concretos en países en desarrollo, ¿qué necesitan estas estrategias para ser exitosas?
--Nosotras hemos venido trabajando en la conservación de suelo, en generar nuestros propios abonos, promover una agricultura sostenible. Otra herramienta es el intercambio de experiencias para vincularnos con los gobiernos y que las autoridades locales evalúen el trabajo comunitario. En varios países trabajan diferentes expresiones de base, por ejemplo en Honduras las mujeres tienen bancos de semillas, en Guatemala tienen una estructura agrícola. En el caso de Nicaragua somos cooperativas de mujeres que trabajamos la tierra para comercializar productos y así ayudar a la familia y tener un capital propio.
--Las cooperativas son modelos laborales cuestionados en América Latina, ¿crees que sean un modelo para asegurar el empoderamiento a las mujeres?
--Las cooperativas en muchos países son exitosas porque son grandes, pero en este caso son muy pequeñas… el cooperativismo tiene principios básicos que permiten su desarrollo. Sabemos que cada cooperativa es como una empresa y desde que ingresamos a ella es para buscar desarrollarnos, aprender sobre financiamiento, desarrollar capacidades y mejorar la comercialización pero también incidir en sectores como educación y salud.
En Nicaragua hay cooperativas mixtas y de mujeres, detalló Rodríguez. “Las Brumas” agrupa a cerca de mil 200 productoras en 20 cooperativas de base que producen café orgánico, ganado, aves menores, medicina natural, plantas ornamentales y granos básicos, entre otros.
De acuerdo con Haydee Rodríguez, las mujeres no se quedan esperando que Naciones Unidas, el Banco Mundial, las instituciones financieras o sus gobiernos les lleven las soluciones; mediante las cooperativas ellas transforman su realidad, por ello, afirmó, “ampliar este tipo de asociaciones ayudaría a que las comunidades sean beneficiadas de los fondos disponibles”.
Así lo señaló Haydee Rodríguez, directora de la Unión de Cooperativas de Mujeres Productoras “Las Brumas”, organización que nació en Jinotega, Nicaragua, hace 13 años con el objetivo de que las trabajadoras del campo se unieran para diversificar sus productos agrícolas y ganaderos, y generar mejores condiciones de desarrollo.
Previo a su participación en el panel de alto nivel “Financiamiento para el cambio climático con enfoque de género: empoderamiento de la Mujer y su liderazgo hacia una nueva economía verde”, organizado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), la activista señaló cómo se podrían financiar proyectos con perspectiva de género.
--¿Por qué es importante hablar de un financiamiento para combatir el cambio climático que incluya la perspectiva de género?
--Creo que es importante que el financiamiento llegue directamente a las mujeres; es momento de que los gobernantes se den cuenta de que nosotras, las mujeres del campo y las indígenas, hemos estado invisibilizadas todo este tiempo y pese a ello este fenómeno no sólo afecta a las personas que están negociando. Esto afecta a las comunidades y por ende a las mujeres. Aunque es cierto que nosotras siempre hemos trabajado y fortalecido nuestra capacidad de recuperarnos frente a los impactos del cambio climático a través de la preservación y gestión de recursos naturales.
En la comunidad internacional existe una gran preocupación por el acceso y la generación de ingresos económicos. ¿Cómo van estas negociaciones?
He visto que hay bastantes dificultades para ponerse de acuerdo en los temas referentes al cambio climático, tales como la mitigación y la adaptación. Pero nosotras como mujeres queremos que ese financiamiento nos considere, porque tomar en cuenta el papel activo de las mujeres sería una forma de promover un desarrollo sustentable. No sólo queremos estar en la documentación, queremos ser gestoras de eso y que las iniciativas y prácticas que han generado las comunidades de base se conviertan en políticas públicas. Ésa es una forma de construir sociedades más concientes y capaces de hacer frente a los efectos del cambio climático, de lo contrario no salimos adelante”.
--¿Qué tendrían que hacer los gobiernos para fortalecer el papel femenino en la llamada economía verde emergente?
--Pienso que los gobiernos en cada país deben vincularse con las organizaciones de base y buscar la colaboración de agencias y donantes bilaterales y multilaterales que se comprometan a colaborar con nuestros esfuerzos; además deben conectarse con el campo, de lo contrario, que no sigan negociando porque de nada les va a servir.
Una respuesta a los problemas de la economía comunitaria es la conformación de cooperativas. Este modelo además de forjar prácticas que mejoran la producción en el campo y que conservan las cualidades del suelo, promueven un financiamiento con perspectiva de género, es decir enfocado en las necesidades de las mujeres.
Para esta nicaragüense, también es integrante de la organización Groots International, las cooperativas han logrado que las redes de mujeres productoras participen de forma exitosa en las labores de reconstrucción tras los desastres provocados por los huracanes que constantemente golpean a Centroamérica.
--Desde 2007 Naciones Unidas creó el Fondo para la Adaptación con el objetivo de financiar proyectos y programas concretos en países en desarrollo, ¿qué necesitan estas estrategias para ser exitosas?
--Nosotras hemos venido trabajando en la conservación de suelo, en generar nuestros propios abonos, promover una agricultura sostenible. Otra herramienta es el intercambio de experiencias para vincularnos con los gobiernos y que las autoridades locales evalúen el trabajo comunitario. En varios países trabajan diferentes expresiones de base, por ejemplo en Honduras las mujeres tienen bancos de semillas, en Guatemala tienen una estructura agrícola. En el caso de Nicaragua somos cooperativas de mujeres que trabajamos la tierra para comercializar productos y así ayudar a la familia y tener un capital propio.
--Las cooperativas son modelos laborales cuestionados en América Latina, ¿crees que sean un modelo para asegurar el empoderamiento a las mujeres?
--Las cooperativas en muchos países son exitosas porque son grandes, pero en este caso son muy pequeñas… el cooperativismo tiene principios básicos que permiten su desarrollo. Sabemos que cada cooperativa es como una empresa y desde que ingresamos a ella es para buscar desarrollarnos, aprender sobre financiamiento, desarrollar capacidades y mejorar la comercialización pero también incidir en sectores como educación y salud.
En Nicaragua hay cooperativas mixtas y de mujeres, detalló Rodríguez. “Las Brumas” agrupa a cerca de mil 200 productoras en 20 cooperativas de base que producen café orgánico, ganado, aves menores, medicina natural, plantas ornamentales y granos básicos, entre otros.
De acuerdo con Haydee Rodríguez, las mujeres no se quedan esperando que Naciones Unidas, el Banco Mundial, las instituciones financieras o sus gobiernos les lleven las soluciones; mediante las cooperativas ellas transforman su realidad, por ello, afirmó, “ampliar este tipo de asociaciones ayudaría a que las comunidades sean beneficiadas de los fondos disponibles”.
Declaración de Patricia Espinosa, Presidenta de la COP16
"Como se anunció ayer por la tarde, la Presidencia mexicana de las Conferencias solicitó esta mañana al Secretariado que circule proyectos de documentos que reúnen los resultados del proceso de redacción colectiva. Estos proyectos no son, en forma alguna, "textos mexicanos". Son documentos elaborados por todas las partes por medio de los esfuerzos de los Grupos de Trabajo, así como por medio de las consultas llevadas a cabo directamente por la Presidencia o con el apoyo de más de diez ministros de países desarrollados y en vías de desarrollo. México mantiene su compromiso con la transparencia y la inclusión.
Las partes solicitaron el liderazgo de la Presidencia mexicana para tener un mejor entendimiento del paquete de decisiones que estamos construyendo juntos. Este es un paso necesario en la toma de decisiones complejas que aseguren un equilibrio en cada vía (bajo la Convención Marco y bajo el Protocolo de Kioto) así como entre ambas. México ha hecho un llamado a todas las partes para que analicen en conjunto los elementos del proyecto de documento.
Los proyectos se refieren a la continuidad del Protocolo de Kioto. Incluyen formulaciones concretas para capturar el nivel actual de ambición en el tema de mitigación, y creemos que establecerá las condiciones para tomar acciones basadas en el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas. También incluyen un lenguaje que permitirá el establecimiento de mecanismos importantes de apoyo a los esfuerzos de países en desarrollo, especialmente lo más vulnerables, en materia de adaptación, financiamiento (el Fondo Verde) y reforestación. Incluyen disposiciones sobre rendición de cuentas (Medición Reporte y Verificación, MRV y Análisis y Consultas Internacionales, ICA).
Las partes acaban de recibir estos proyectos. Tenemos poco tiempo para dar un último empujón y mejorarlos. Los asuntos debatidos son complejos y las consultas informales se han desarrollado prácticamente sin pausa durante muchas horas. Como fue acordado, el resultado de este proceso pasará por los canales formales requeridos. México desea finalizar la Conferencia lo más pronto posible.
Las partes no deben perder de vista lo que está en juego. Tengamos siempre en mente los beneficios de actuar responsablemente. Si llegamos a un acuerdo hoy en Cancún, habremos prestado un gran servicio al esfuerzo global contra el cambio climático, a millones de personas y a futuras generaciones.
México reconoce el profesionalismo y dedicación de los Presidentes de los Grupos de Trabajo, de los Ministros que se han concentrado con ahínco en asuntos específicos, y de todas las delegaciones. Agradecemos también a los miembros del Secretariado por su invaluable respaldo."
Las partes solicitaron el liderazgo de la Presidencia mexicana para tener un mejor entendimiento del paquete de decisiones que estamos construyendo juntos. Este es un paso necesario en la toma de decisiones complejas que aseguren un equilibrio en cada vía (bajo la Convención Marco y bajo el Protocolo de Kioto) así como entre ambas. México ha hecho un llamado a todas las partes para que analicen en conjunto los elementos del proyecto de documento.
Los proyectos se refieren a la continuidad del Protocolo de Kioto. Incluyen formulaciones concretas para capturar el nivel actual de ambición en el tema de mitigación, y creemos que establecerá las condiciones para tomar acciones basadas en el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas. También incluyen un lenguaje que permitirá el establecimiento de mecanismos importantes de apoyo a los esfuerzos de países en desarrollo, especialmente lo más vulnerables, en materia de adaptación, financiamiento (el Fondo Verde) y reforestación. Incluyen disposiciones sobre rendición de cuentas (Medición Reporte y Verificación, MRV y Análisis y Consultas Internacionales, ICA).
Las partes acaban de recibir estos proyectos. Tenemos poco tiempo para dar un último empujón y mejorarlos. Los asuntos debatidos son complejos y las consultas informales se han desarrollado prácticamente sin pausa durante muchas horas. Como fue acordado, el resultado de este proceso pasará por los canales formales requeridos. México desea finalizar la Conferencia lo más pronto posible.
Las partes no deben perder de vista lo que está en juego. Tengamos siempre en mente los beneficios de actuar responsablemente. Si llegamos a un acuerdo hoy en Cancún, habremos prestado un gran servicio al esfuerzo global contra el cambio climático, a millones de personas y a futuras generaciones.
México reconoce el profesionalismo y dedicación de los Presidentes de los Grupos de Trabajo, de los Ministros que se han concentrado con ahínco en asuntos específicos, y de todas las delegaciones. Agradecemos también a los miembros del Secretariado por su invaluable respaldo."
Cancún resuelve su desafío; se necesita más para salvar el clima
En Cancún, los gobiernos han optado por la esperanza en lugar del miedo y han puesto al mundo en un difícil pero navegable camino rumbo a un acuerdo global que nos permita frenar el cambio climático peligroso, afirmó Greenpeace a unas horas de que concluyera la cumbre del clima, COP 16.
“Cancún ha salvado el proceso, pero aún no ha salvado el clima", afirmó Wendel Trio, director de política climática de Greenpeace Internacional. “Algunos decían que el proceso estaba muerto, pero los gobiernos han mostrado son capaces de cooperar entre ellos y que pueden avanzar para lograr un acuerdo global”.
Este año el mundo experimentó más consecuencias vinculadas con fenómenos asociados al cambio climático -temperaturas record, desastres catastróficos, el creciente derretimiento del Ártico. Estas son las razones por las cuales el siguiente año, Durban, Sudáfrica, debe ser el lugar donde lleguemos a un fuerte acuerdo, no sólo un paso más en un largo camino.
“Cancún logró sacar adelante su desafío, pero todavía no hemos llegado a la meta. En Durban necesitamos un acuerdo global que sea justo, ambicioso y legalmente vinculante, que nos permita ayudar a que los países erijan una economía verde que nos permita saber y contabilizar a aquellos que contaminan", afirmó Gustavo Ampugnani, coordinador de la campaña de clima y energía de Greenpeace México.
Esto es lo que los gobiernos acordaron en Cancún:
• En el tema financiero, los gobiernos establecieron un fondo climático que permita entregar los recursos necesarios para que el mundo en desarrollo enfrente el cambio climático y frene la deforestación. Sin embargo, falta aún establecer la forma en que se proveerá dicho dinero.
. Otro tema importante que salió de Cancún tiene que ver con el mecanismo que protegerá los bosques tropicales al mismo tiempo que sea salvaguarda de los derechos de las comunidades indígenas y la biodiversidad. El acuerdo REDD (Reducción de emisiones por deforestación y degradación) aún tiene algunos puntos críticos pendientes que deben ser definidos y reforzados en los siguientes meses.
• Los gobiernos no sólo reconocieron la brecha existente entre los actuales niveles de reducción de emisiones ofrecidos por los países y las emisiones que deben ser reducidas de acuerdo con lo que la ciencia establece. Además de eso, establecieron que la reducción de emisiones debe también estar en línea con lo que dice la ciencia –entre 25 y 40 por ciento de reducciones para el 2020- y que necesitan mantener el incremento de la temperatura muy debajo de los 2 grados.
Podría haberse logrado más en Cancún, sino hubiera sido por la negativa influencia de Estados Unidos, Rusia y Japón. Los últimos dos fueron muy dañinos con sus afirmaciones de que no querían la continuación de Protocolo de Kyoto. EUA vino a México con un muy pobre compromiso de reducción de emisiones y, a pesar de ser el más grande emisor de gases de efecto invernadero, históricamente hablando, debilitó diversas áreas importantes de acuerdo y casi puso en peligro el resultado exitoso de la reunión.
“Todos los gobiernos tienen ahora mucho trabajo por hacer: mantenerse en línea con lo que acaban de acordar, es decir, redoblar sus esfuerzos de reducción de emisiones. Esto es sólo el comienzo. La sociedad civil en cada lugar del mundo debe presionar a sus políticos, para asegurarse de que redoblen esfuerzos a nivel local y lleguen a Durban listos para sacar el acuerdo", finalizó Ampugnani.
“Cancún ha salvado el proceso, pero aún no ha salvado el clima", afirmó Wendel Trio, director de política climática de Greenpeace Internacional. “Algunos decían que el proceso estaba muerto, pero los gobiernos han mostrado son capaces de cooperar entre ellos y que pueden avanzar para lograr un acuerdo global”.
Este año el mundo experimentó más consecuencias vinculadas con fenómenos asociados al cambio climático -temperaturas record, desastres catastróficos, el creciente derretimiento del Ártico. Estas son las razones por las cuales el siguiente año, Durban, Sudáfrica, debe ser el lugar donde lleguemos a un fuerte acuerdo, no sólo un paso más en un largo camino.
“Cancún logró sacar adelante su desafío, pero todavía no hemos llegado a la meta. En Durban necesitamos un acuerdo global que sea justo, ambicioso y legalmente vinculante, que nos permita ayudar a que los países erijan una economía verde que nos permita saber y contabilizar a aquellos que contaminan", afirmó Gustavo Ampugnani, coordinador de la campaña de clima y energía de Greenpeace México.
Esto es lo que los gobiernos acordaron en Cancún:
• En el tema financiero, los gobiernos establecieron un fondo climático que permita entregar los recursos necesarios para que el mundo en desarrollo enfrente el cambio climático y frene la deforestación. Sin embargo, falta aún establecer la forma en que se proveerá dicho dinero.
. Otro tema importante que salió de Cancún tiene que ver con el mecanismo que protegerá los bosques tropicales al mismo tiempo que sea salvaguarda de los derechos de las comunidades indígenas y la biodiversidad. El acuerdo REDD (Reducción de emisiones por deforestación y degradación) aún tiene algunos puntos críticos pendientes que deben ser definidos y reforzados en los siguientes meses.
• Los gobiernos no sólo reconocieron la brecha existente entre los actuales niveles de reducción de emisiones ofrecidos por los países y las emisiones que deben ser reducidas de acuerdo con lo que la ciencia establece. Además de eso, establecieron que la reducción de emisiones debe también estar en línea con lo que dice la ciencia –entre 25 y 40 por ciento de reducciones para el 2020- y que necesitan mantener el incremento de la temperatura muy debajo de los 2 grados.
Podría haberse logrado más en Cancún, sino hubiera sido por la negativa influencia de Estados Unidos, Rusia y Japón. Los últimos dos fueron muy dañinos con sus afirmaciones de que no querían la continuación de Protocolo de Kyoto. EUA vino a México con un muy pobre compromiso de reducción de emisiones y, a pesar de ser el más grande emisor de gases de efecto invernadero, históricamente hablando, debilitó diversas áreas importantes de acuerdo y casi puso en peligro el resultado exitoso de la reunión.
“Todos los gobiernos tienen ahora mucho trabajo por hacer: mantenerse en línea con lo que acaban de acordar, es decir, redoblar sus esfuerzos de reducción de emisiones. Esto es sólo el comienzo. La sociedad civil en cada lugar del mundo debe presionar a sus políticos, para asegurarse de que redoblen esfuerzos a nivel local y lleguen a Durban listos para sacar el acuerdo", finalizó Ampugnani.
COP16 da como resultado paquete equilibrado de decisiones
La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático en Cancún, México, llegó a su fin el sábado con la adopción de un paquete equilibrado de decisiones que coloca a todos los gobiernos en una posición más firme en el camino hacia un futuro bajo en emisiones y apoya una mejor acción sobre cambio climático en el mundo en desarrollo.
Dicho paquete, llamado "Los Acuerdos de Cancún", fue recibido con un repetido, fuerte y prolongado aplauso y la aclamación de las Partes al final de la plenaria.
"Cancún hizo este trabajo. La llama de la esperanza se ha reavivado y la fe en que el proceso multilateral sobre cambio climático dé resultados se ha restaurado", afirmó la Secretaria Ejecutiva de la Christiana Figueres. "Las naciones han mostrado que pueden trabajar juntas bajo un mismo techo para lograr un consenso sobre una causa común. Han demostrado que el consenso en un proceso transparente e inclusivo puede crear oportunidades para todos", agregó.
"Los gobiernos han dado una clara señal de que se dirigen juntos hacia un futuro de bajas emisiones. Han acordado rendirse cuentas entre ellos sobre las acciones que lleven a cabo para lograr sus metas, y lo han expuesto de una manera en la que alientan a los países a ser más ambiciosos con el paso del tiempo", dijo la Secretaria Ejecutiva.
Las Naciones lanzaron un conjunto de iniciativas e instituciones para proteger del cambio climático a las personas vulnerables y a las que viven en la pobreza y para distribuir el dinero y la tecnología que los países en desarrollo necesitan para planear y construir sus propios futuros sostenibles. También acordaron lanzar acciones concretas para la preservación forestal en las naciones en desarrollo, lo cual aumentaría los avances.
De igual modo, reconocieron que los países necesitan trabajar para mantenerse por debajo de un aumento de temperatura de dos grados y establecieron un claro cuadro cronológico de revisión, con el fin de asegurar que la acción mundial es la adecuada para enfrentar la realidad emergente del cambio climático.
"Este no es el final, sino un nuevo comienzo. No es lo que se necesitaba finalmente, pero sí representa los cimientos esenciales sobre los cuales se puede construir una mayor ambición colectiva", dijo la Dra. Figueres.
Los elementos de los Acuerdos de Cancún incluyen los siguientes:
* Los objetivos de los países industrializados se reconocieron oficialmente bajo un proceso multilateral. Estos países crearán planes y estrategias de desarrollo bajo en carbono y evaluarán la mejor forma de hacerlo, incluyendo a través de mecanismos de mercado, y reportarán sus inventarios cada año.
* Las acciones de los países en desarrollo para reducir las emisiones se reconocieron oficialmente en el proceso multilateral. Se establecerá un registro con el fin de relacionar y registrar las acciones de mitigación de los países en desarrollo con el financiamiento y soporte tecnológico brindado por los países industrializados. Los países en desarrollo publicarán informes del progreso logrado cada dos años.
* Las Partes reunidas en el Protocolo de Kyoto aceptan continuar con las negociaciones con el propósito de completar su trabajo y asegurar que no hay brecha alguna entre el primer periodo de compromisos y el segundo del tratado.
* Los Mecanismos de Desarrollo Limpio del Protocolo de Kyoto se han reforzado para traducir más inversiones mayores y tecnología en proyectos ambientalmente seguros y sostenibles de reducción de emisiones en el mundo en desarrollo.
* Las partes lanzaron un conjunto de iniciativas e instituciones para proteger a las personas vulnerables del cambio climático y para distribuir el dinero y la tecnología que los países en desarrollo necesitan para planear y construir sus propios futuros sostenibles.
*En las decisiones se incluyó también un total de 30 mil millones de dólares en financiamiento de arranque rápido proveniente de los países industrializados para apoyar la acción sobre cambio climático en los países en desarrollo hasta el año 2012 y la intención de recaudar $100 mil millones de dólares en fondos a largo plazo para 2020.
* Respecto al financiamiento climático, se estableció un proceso para diseñar un Fondo Verde para el Clima bajo la Conferencia de las Partes que cuente con una junta con igual representación de los países en desarrollo y desarrollados.
*Se estableció un Nuevo "Marco de Adaptación de Cancún" con el objetivo de permitir una mejor planeación e implementación de los proyectos de adaptación en los países en desarrollo a través de un mayor financiamiento y soporte técnico, incluyendo un proceso claro para continuar con el trabajo en pérdidas y daños.
*Los gobiernos acordaron fomentar la acción para frenar las emisiones debidas a la deforestación y la degradación forestal en los países en desarrollo con soporte tecnológico y financiamiento.
*Las Partes establecieron un mecanismo de tecnología con un Comité Ejecutivo de Tecnología, así como con el Centro y la Red de Tecnología Climática para aumentar la cooperación tecnológica para apoyar la acción sobre adaptación y mitigación.
Dicho paquete, llamado "Los Acuerdos de Cancún", fue recibido con un repetido, fuerte y prolongado aplauso y la aclamación de las Partes al final de la plenaria.
"Cancún hizo este trabajo. La llama de la esperanza se ha reavivado y la fe en que el proceso multilateral sobre cambio climático dé resultados se ha restaurado", afirmó la Secretaria Ejecutiva de la Christiana Figueres. "Las naciones han mostrado que pueden trabajar juntas bajo un mismo techo para lograr un consenso sobre una causa común. Han demostrado que el consenso en un proceso transparente e inclusivo puede crear oportunidades para todos", agregó.
"Los gobiernos han dado una clara señal de que se dirigen juntos hacia un futuro de bajas emisiones. Han acordado rendirse cuentas entre ellos sobre las acciones que lleven a cabo para lograr sus metas, y lo han expuesto de una manera en la que alientan a los países a ser más ambiciosos con el paso del tiempo", dijo la Secretaria Ejecutiva.
Las Naciones lanzaron un conjunto de iniciativas e instituciones para proteger del cambio climático a las personas vulnerables y a las que viven en la pobreza y para distribuir el dinero y la tecnología que los países en desarrollo necesitan para planear y construir sus propios futuros sostenibles. También acordaron lanzar acciones concretas para la preservación forestal en las naciones en desarrollo, lo cual aumentaría los avances.
De igual modo, reconocieron que los países necesitan trabajar para mantenerse por debajo de un aumento de temperatura de dos grados y establecieron un claro cuadro cronológico de revisión, con el fin de asegurar que la acción mundial es la adecuada para enfrentar la realidad emergente del cambio climático.
"Este no es el final, sino un nuevo comienzo. No es lo que se necesitaba finalmente, pero sí representa los cimientos esenciales sobre los cuales se puede construir una mayor ambición colectiva", dijo la Dra. Figueres.
Los elementos de los Acuerdos de Cancún incluyen los siguientes:
* Los objetivos de los países industrializados se reconocieron oficialmente bajo un proceso multilateral. Estos países crearán planes y estrategias de desarrollo bajo en carbono y evaluarán la mejor forma de hacerlo, incluyendo a través de mecanismos de mercado, y reportarán sus inventarios cada año.
* Las acciones de los países en desarrollo para reducir las emisiones se reconocieron oficialmente en el proceso multilateral. Se establecerá un registro con el fin de relacionar y registrar las acciones de mitigación de los países en desarrollo con el financiamiento y soporte tecnológico brindado por los países industrializados. Los países en desarrollo publicarán informes del progreso logrado cada dos años.
* Las Partes reunidas en el Protocolo de Kyoto aceptan continuar con las negociaciones con el propósito de completar su trabajo y asegurar que no hay brecha alguna entre el primer periodo de compromisos y el segundo del tratado.
* Los Mecanismos de Desarrollo Limpio del Protocolo de Kyoto se han reforzado para traducir más inversiones mayores y tecnología en proyectos ambientalmente seguros y sostenibles de reducción de emisiones en el mundo en desarrollo.
* Las partes lanzaron un conjunto de iniciativas e instituciones para proteger a las personas vulnerables del cambio climático y para distribuir el dinero y la tecnología que los países en desarrollo necesitan para planear y construir sus propios futuros sostenibles.
*En las decisiones se incluyó también un total de 30 mil millones de dólares en financiamiento de arranque rápido proveniente de los países industrializados para apoyar la acción sobre cambio climático en los países en desarrollo hasta el año 2012 y la intención de recaudar $100 mil millones de dólares en fondos a largo plazo para 2020.
* Respecto al financiamiento climático, se estableció un proceso para diseñar un Fondo Verde para el Clima bajo la Conferencia de las Partes que cuente con una junta con igual representación de los países en desarrollo y desarrollados.
*Se estableció un Nuevo "Marco de Adaptación de Cancún" con el objetivo de permitir una mejor planeación e implementación de los proyectos de adaptación en los países en desarrollo a través de un mayor financiamiento y soporte técnico, incluyendo un proceso claro para continuar con el trabajo en pérdidas y daños.
*Los gobiernos acordaron fomentar la acción para frenar las emisiones debidas a la deforestación y la degradación forestal en los países en desarrollo con soporte tecnológico y financiamiento.
*Las Partes establecieron un mecanismo de tecnología con un Comité Ejecutivo de Tecnología, así como con el Centro y la Red de Tecnología Climática para aumentar la cooperación tecnológica para apoyar la acción sobre adaptación y mitigación.
lunes, 6 de diciembre de 2010
Pide OCDE mejoras en diseño urbano
Lamia Kamal-Chaoui, directora de la Unidad de Desarrollo Urbano Regional de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), llamó a implementar en las ciudades mexicanas más medidas de desarrollo urbano a favor del medio ambiente.
"No cabe duda que las mejoras en el diseño urbano, la vivienda, la congestión vehicular, la prevención de desastres y en tratamiento de deshechos son componentes cruciales de una estrategia para combatir el calentamiento global", afirmó.
En conferencia de prensa en las oficinas de la OCDE en México, la funcionaria recordó que las ciudades generan el 70 por ciento de las emisiones totales de gases de efecto invernadero y en ellas se concentra más de la mitad de la población del mundo.
"Si las ciudades no enfrentan con efectividad sus desafíos medioambientales, nuestro planeta está en serios problemas", sostuvo.
Además, las ciudades consumen entre el 60 y 80 por ciento de la producción energética del mundo
El segundo desafío global que se debe considerar, añadió, es la migración.
"Conforme los mercados se van integrando, se hace evidente que el movimiento transfronterizo de personas es uno de los fenómenos más difíciles de administrar a nivel global", dijo.
La experiencia de la OCDE en material de regiones metropolitanas revela que la contribución de la inmigración internacional al crecimiento de la población puede ser significativo y positivo.
Al respecto el jefe de gobierno recordó que están pendientes los 30 mil millones de dólares prometidos en Copenhague el año pasado para evitar el calentamiento global
Marcelo Ebrard Casaubon, jefe de gobierno del Distrito Federal, afirmó que las ciudades no han sido tomadas en cuenta en la elaboración de planes para evitar la emisión de contaminantes.
Durante la Octava Asamblea Ordinaria de la Asociación Nacional de Autoridades Ambientales, el mandatario señaló que hace un año los países más importantes del mundo acordaron en Copenhague la cantidad de 30 mil millones de dólares para plantear acciones que evitaran el calentamiento global; sin embargo, aseveró, la aplicación del recurso no se ha hecho efectivo.
“Ni siquiera han dicho quién lo va a ejercer”, dijo el mandatario.
En compañía de Martha Delgado Peralta, titular de la Secretaría del Medio Ambiente en el Distrito Federal y de otros miembros de la Asociación Nacional de Autoridades Ambientales, Ebrard manifestó preocupación por la falta de dinero para los planes planteados por las ciudades en materia ambiental.
“Mucha retórica, pocas acciones, estamos muy preocupados”, expresó.
"No cabe duda que las mejoras en el diseño urbano, la vivienda, la congestión vehicular, la prevención de desastres y en tratamiento de deshechos son componentes cruciales de una estrategia para combatir el calentamiento global", afirmó.
En conferencia de prensa en las oficinas de la OCDE en México, la funcionaria recordó que las ciudades generan el 70 por ciento de las emisiones totales de gases de efecto invernadero y en ellas se concentra más de la mitad de la población del mundo.
"Si las ciudades no enfrentan con efectividad sus desafíos medioambientales, nuestro planeta está en serios problemas", sostuvo.
Además, las ciudades consumen entre el 60 y 80 por ciento de la producción energética del mundo
El segundo desafío global que se debe considerar, añadió, es la migración.
"Conforme los mercados se van integrando, se hace evidente que el movimiento transfronterizo de personas es uno de los fenómenos más difíciles de administrar a nivel global", dijo.
La experiencia de la OCDE en material de regiones metropolitanas revela que la contribución de la inmigración internacional al crecimiento de la población puede ser significativo y positivo.
Al respecto el jefe de gobierno recordó que están pendientes los 30 mil millones de dólares prometidos en Copenhague el año pasado para evitar el calentamiento global
Marcelo Ebrard Casaubon, jefe de gobierno del Distrito Federal, afirmó que las ciudades no han sido tomadas en cuenta en la elaboración de planes para evitar la emisión de contaminantes.
Durante la Octava Asamblea Ordinaria de la Asociación Nacional de Autoridades Ambientales, el mandatario señaló que hace un año los países más importantes del mundo acordaron en Copenhague la cantidad de 30 mil millones de dólares para plantear acciones que evitaran el calentamiento global; sin embargo, aseveró, la aplicación del recurso no se ha hecho efectivo.
“Ni siquiera han dicho quién lo va a ejercer”, dijo el mandatario.
En compañía de Martha Delgado Peralta, titular de la Secretaría del Medio Ambiente en el Distrito Federal y de otros miembros de la Asociación Nacional de Autoridades Ambientales, Ebrard manifestó preocupación por la falta de dinero para los planes planteados por las ciudades en materia ambiental.
“Mucha retórica, pocas acciones, estamos muy preocupados”, expresó.
Dejará GDF de enviar basura al Bordo Poniente a finales de 2011
El 31 de diciembre de 2011 será el cierre definitivo del Bordo Poniente, lo que implicará que la ciudad de México ya no podrá enviar las 12 mil toneladas de basura que se generan cada día en el Distrito Federal. El cierre del Bordo Poniente implicará una inversión de mil millones de pesos, aproximadamente y aunque fue desde el 2009 cuando se notificó al Gobierno del Distrito Federal que debía cerrarse el relleno sanitario, aún no tiene a dónde enviar las 12 mil toneladas de basura que se generan diariamente en la ciudad de México.
Al atestiguar la firma del convenio de colaboración entre el Gobierno capitalino y autoridades federales para el cierre del Bordo Poniente, el secretario de Medio Ambiente, Rafael Elvira Quesada, señaló que aunque la fecha falta para dejar de enviar basura al Bordo Poniente es diciembre de 2011, desde los primeros días del próximo año este relleno sanitario dejará de recibir siete mil 300 toneladas de basura al día.
El secretario de Medio Ambiente Federal se comprometió a apoyar al Gobierno capitalino en la negociación de más recursos para el cierre del Bordo Poniente e incluso a buscar el relleno sanitario al que será enviada la basura que se genera en la ciudad de México.
No obstante que recordó que como parte del convenio firmado, se establece que el cierre del Bordo Poniente se financiará con los recursos que obtenga el gobierno capitalino por la captura y venta del gas metano.
Mientras, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, dijo que el cierre del Bordo Poniente siempre ha sido una prioridad para la ciudad de México, pues, admitió, que este relleno sanitario es una gran fuente de emisión de gases contaminantes a la atmósfera. "Y se preguntarán ¿qué hacer con la basura. Primero, reducirla, segundo usar la basura orgánica, tercero, construir instalaciones para manejar la basura", dijo.
En tanto, el director de la Comisión Nacional del Agua explicó que 1981 a la fecha se estima que el Bordo Poniente ha recibido 70 millones de toneladas de basura, que han afectado gravemente el ambiente, la calidad del aire y la salud de los habitantes de la zona, por eso celebró que por fin se haya alcanzado un acuerdo para el cierre del tiradero. "El cierre debió darse en enero de 2009, no se llevó a efecto, pero es de congratularse que hoy se haya alcanzado un acuerdo y la fecha fijada en diciembre de 2011", aseguró.
Hay que recordar que en 2009 Semarnat ordenó al Gobierno capitalino cerrar el Bordo Poniente por los daños ambientales que ocasionaba. Sin embargo, el Gobierno capitalino argumentó que no tenía recursos ni un lugar para enviar las 12 mil toneladas de basura que se generan al día en la ciudad de México. Esto orilló a un proceso legal entre Semarnat y el Gobierno de la ciudad. El DF ganó un amparo que mantuvo abierto el Bordo Poniente. A casi dos años de esta batalla legal el Gobierno capitalino accedió a cerrar el Bordo Poniente, aunque sigue sin saber a dónde se enviará la basura que se genera en la ciudad.
Al atestiguar la firma del convenio de colaboración entre el Gobierno capitalino y autoridades federales para el cierre del Bordo Poniente, el secretario de Medio Ambiente, Rafael Elvira Quesada, señaló que aunque la fecha falta para dejar de enviar basura al Bordo Poniente es diciembre de 2011, desde los primeros días del próximo año este relleno sanitario dejará de recibir siete mil 300 toneladas de basura al día.
El secretario de Medio Ambiente Federal se comprometió a apoyar al Gobierno capitalino en la negociación de más recursos para el cierre del Bordo Poniente e incluso a buscar el relleno sanitario al que será enviada la basura que se genera en la ciudad de México.
No obstante que recordó que como parte del convenio firmado, se establece que el cierre del Bordo Poniente se financiará con los recursos que obtenga el gobierno capitalino por la captura y venta del gas metano.
Mientras, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, dijo que el cierre del Bordo Poniente siempre ha sido una prioridad para la ciudad de México, pues, admitió, que este relleno sanitario es una gran fuente de emisión de gases contaminantes a la atmósfera. "Y se preguntarán ¿qué hacer con la basura. Primero, reducirla, segundo usar la basura orgánica, tercero, construir instalaciones para manejar la basura", dijo.
En tanto, el director de la Comisión Nacional del Agua explicó que 1981 a la fecha se estima que el Bordo Poniente ha recibido 70 millones de toneladas de basura, que han afectado gravemente el ambiente, la calidad del aire y la salud de los habitantes de la zona, por eso celebró que por fin se haya alcanzado un acuerdo para el cierre del tiradero. "El cierre debió darse en enero de 2009, no se llevó a efecto, pero es de congratularse que hoy se haya alcanzado un acuerdo y la fecha fijada en diciembre de 2011", aseguró.
Hay que recordar que en 2009 Semarnat ordenó al Gobierno capitalino cerrar el Bordo Poniente por los daños ambientales que ocasionaba. Sin embargo, el Gobierno capitalino argumentó que no tenía recursos ni un lugar para enviar las 12 mil toneladas de basura que se generan al día en la ciudad de México. Esto orilló a un proceso legal entre Semarnat y el Gobierno de la ciudad. El DF ganó un amparo que mantuvo abierto el Bordo Poniente. A casi dos años de esta batalla legal el Gobierno capitalino accedió a cerrar el Bordo Poniente, aunque sigue sin saber a dónde se enviará la basura que se genera en la ciudad.
Advierten que COP16 se debe abordar desde perspectiva que incluya a la mujer
Las autoridades mexicanas y de la ONU advirtieron hoy en Ciudad de México de la necesidad de abordar la próxima Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático (COP16), de Cancún, desde una perspectiva que incluya a la mujer, ya que cualquier otra política "resultará fallida". "Sólo una perspectiva de género podrá llevar a buen fin las políticas públicas de la lucha contra el cambio climático. Una política que no diferencia entre géneros será una política fallida", aseguró Sandra Herrera, subsecretaria de Fomento y Normatividad Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
Con la tesis de que mujeres y hombres viven el cambio climático de forma distinta arrancó hoy en la capital el foro internacional "La dimensión de género en el cambio climático", que hasta el miércoles reunirá en conferencias y mesas de trabajo a expertos internacionales, con mayoría de mujeres. Los temas abordados serán, entre otros, políticas públicas para la gestión de riesgos, el agua, el saneamiento, la salud, la agricultura y la alimentación.
El representante del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en México, Magdy Martínez Solimán, aseguró que tanto el cambio climático como las cuestiones de género son "problemas de desarrollo que necesitan respuestas de desarrollo". Es la vulnerabilidad y la pobreza a las que viven sometidas muchas mujeres las responsables de que los efectos del cambio climático sean "más hondos y más graves", como dijo Martínez Solimán, en el sector femenino de la población.
Por culpa de esas condiciones precarias se calcula que las mujeres y los niños presentan una probabilidad catorce veces mayor que el resto de la población de fallecer en un desastre natural, un dato citado por la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres de México, María del Rocío García Gaytán. La exclusión social y el analfabetismo -que en México afecta a un cuarto de la población indígena- impide que las mujeres accedan a las alarmas y los pronósticos sobre el clima en condiciones de igualdad.
Además, García Gaytán señaló otros detalles, como el hecho de que no sea igual "huir y brincar en falda y huaraches (sandalias abiertas) que en bermudas y calzado deportivo". Asimismo, en las zonas pobres de Latinoamérica hay muchas mujeres que no saben nadar, dijo Sandra Herrera. Por tanto, se necesita, coincidieron los expertos, "un enfoque de género en las medidas de alerta y protección".
Pero las mujeres no han de ser vistas únicamente como sujetos pasivos del cambio climático, sino también como agentes activos en la lucha por suavizar sus efectos. La desigualdad entre hombres y mujeres no sólo crea riesgos para estas últimas; además "priva a la sociedad de su conocimiento y su experiencia", indicó la coordinadora general de Protección Civil de México, Laura Gurza.
Como administradoras de lo que se consume en casa, las mujeres cuentan con una gran responsabilidad en la mitigación de los efectos del calentamiento global, señaló Sandra Herrera, quien acudió en representación del titular de la Semarnat, Juan Rafael Elvira Quesada.
Por su parte, el representante especial para el cambio climático del Gobierno mexicano, Luis Alfonso de Alba, se congratuló de la elevada presencia de mujeres que habrá en la Cumbre de Cancún, que se prolongará desde el 29 de noviembre al 10 de diciembre y estará presidida por la canciller mexicana, Patricia Espinosa.
Con la tesis de que mujeres y hombres viven el cambio climático de forma distinta arrancó hoy en la capital el foro internacional "La dimensión de género en el cambio climático", que hasta el miércoles reunirá en conferencias y mesas de trabajo a expertos internacionales, con mayoría de mujeres. Los temas abordados serán, entre otros, políticas públicas para la gestión de riesgos, el agua, el saneamiento, la salud, la agricultura y la alimentación.
El representante del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en México, Magdy Martínez Solimán, aseguró que tanto el cambio climático como las cuestiones de género son "problemas de desarrollo que necesitan respuestas de desarrollo". Es la vulnerabilidad y la pobreza a las que viven sometidas muchas mujeres las responsables de que los efectos del cambio climático sean "más hondos y más graves", como dijo Martínez Solimán, en el sector femenino de la población.
Por culpa de esas condiciones precarias se calcula que las mujeres y los niños presentan una probabilidad catorce veces mayor que el resto de la población de fallecer en un desastre natural, un dato citado por la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres de México, María del Rocío García Gaytán. La exclusión social y el analfabetismo -que en México afecta a un cuarto de la población indígena- impide que las mujeres accedan a las alarmas y los pronósticos sobre el clima en condiciones de igualdad.
Además, García Gaytán señaló otros detalles, como el hecho de que no sea igual "huir y brincar en falda y huaraches (sandalias abiertas) que en bermudas y calzado deportivo". Asimismo, en las zonas pobres de Latinoamérica hay muchas mujeres que no saben nadar, dijo Sandra Herrera. Por tanto, se necesita, coincidieron los expertos, "un enfoque de género en las medidas de alerta y protección".
Pero las mujeres no han de ser vistas únicamente como sujetos pasivos del cambio climático, sino también como agentes activos en la lucha por suavizar sus efectos. La desigualdad entre hombres y mujeres no sólo crea riesgos para estas últimas; además "priva a la sociedad de su conocimiento y su experiencia", indicó la coordinadora general de Protección Civil de México, Laura Gurza.
Como administradoras de lo que se consume en casa, las mujeres cuentan con una gran responsabilidad en la mitigación de los efectos del calentamiento global, señaló Sandra Herrera, quien acudió en representación del titular de la Semarnat, Juan Rafael Elvira Quesada.
Por su parte, el representante especial para el cambio climático del Gobierno mexicano, Luis Alfonso de Alba, se congratuló de la elevada presencia de mujeres que habrá en la Cumbre de Cancún, que se prolongará desde el 29 de noviembre al 10 de diciembre y estará presidida por la canciller mexicana, Patricia Espinosa.
Pierde México cada año 155 mil hectáreas de bosques y selvas: Conafor
Cada año México pierde 155 mil hectáreas de bosques y selvas, en su mayoría debido al cambio en el uso de suelo, al destinarlas a la agricultura y la ganadería o al urbanizarlas, alertó la Comisión Nacional Forestal (Conafor).
Su titular Juan Manuel Torres Rojo señaló en entrevista que reducir a una cifra cero la deforestación de bosques y selvas es uno de los retos pendientes del país, el cual se espera alcanzar paulatinamente en los próximos 10 años, ante su impacto en el cambio climático.
Subrayó que esa actividad contribuye de forma notoria a los efectos del cambio climático, pues se estima que a nivel mundial la deforestación de esas áreas verdes genera cerca de 20 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Torres Rojo precisó que México ha reducido paulatinamente su tasa de deforestación, pues mientras en la década de los noventa la cifra era de 354 mil hectáreas al año, actualmente es de 155 mil hectáreas.
El responsable de la Conafor detalló que 95 por ciento de esa cifra obedece al cambio indebido del uso de suelo al ser invadido o empleado para fines agrícolas, ganaderos o urbanos, en tanto que el cinco por ciento restante es por incendios, plagas o tala clandestina.
Precisó que 90 por ciento de la deforestación en México ocurre en regiones tropicales de Quintana Roo, Campeche, Chiapas y algunas costeras de los estados de Jalisco, Oaxaca y Veracruz.
A su vez el 10 por ciento restante, abundó, corresponde a las zonas templadas de bosques que incluyen pinos y encinos.
Torres Rojo lamentó que parte de la devastación de bosques y selvas obedezca a que las superficies forestales tienen muy poco valor y comentó que, incluso, “es más costoso en México y el mundo un terreno tropical deforestado que uno con selva”.
Detalló que la Conafor, en conjunto con la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), aplica programas para evitar la deforestación de esos espacios, detener su avance y recuperarlos.
Una de ellas es la declaración de más espacios como áreas naturales protegidas y diversificar las actividades de producción de quienes habitan esos espacios a fin de no cambiar el uso de suelo de éstos.
Explicó que un ejemplo es la región de Los Tuxtlas, en Veracruz, donde se ha logrado la conservación y restauración de bosques y selvas gracias a otras actividades productivas alternas entre los habitantes que la cuidan.
El funcionario recordó que en esa área se enfrentó un alto índice de deforestación que se revirtió mediante proyectos de agroforestería, manejo forestal sustentable, establecimiento de plantaciones comerciales y captura de carbono, entre otros.
Comentó que pagar a los dueños de espacios naturales por su conservación también ha permitido conservar bosques y selvas.
Su titular Juan Manuel Torres Rojo señaló en entrevista que reducir a una cifra cero la deforestación de bosques y selvas es uno de los retos pendientes del país, el cual se espera alcanzar paulatinamente en los próximos 10 años, ante su impacto en el cambio climático.
Subrayó que esa actividad contribuye de forma notoria a los efectos del cambio climático, pues se estima que a nivel mundial la deforestación de esas áreas verdes genera cerca de 20 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Torres Rojo precisó que México ha reducido paulatinamente su tasa de deforestación, pues mientras en la década de los noventa la cifra era de 354 mil hectáreas al año, actualmente es de 155 mil hectáreas.
El responsable de la Conafor detalló que 95 por ciento de esa cifra obedece al cambio indebido del uso de suelo al ser invadido o empleado para fines agrícolas, ganaderos o urbanos, en tanto que el cinco por ciento restante es por incendios, plagas o tala clandestina.
Precisó que 90 por ciento de la deforestación en México ocurre en regiones tropicales de Quintana Roo, Campeche, Chiapas y algunas costeras de los estados de Jalisco, Oaxaca y Veracruz.
A su vez el 10 por ciento restante, abundó, corresponde a las zonas templadas de bosques que incluyen pinos y encinos.
Torres Rojo lamentó que parte de la devastación de bosques y selvas obedezca a que las superficies forestales tienen muy poco valor y comentó que, incluso, “es más costoso en México y el mundo un terreno tropical deforestado que uno con selva”.
Detalló que la Conafor, en conjunto con la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), aplica programas para evitar la deforestación de esos espacios, detener su avance y recuperarlos.
Una de ellas es la declaración de más espacios como áreas naturales protegidas y diversificar las actividades de producción de quienes habitan esos espacios a fin de no cambiar el uso de suelo de éstos.
Explicó que un ejemplo es la región de Los Tuxtlas, en Veracruz, donde se ha logrado la conservación y restauración de bosques y selvas gracias a otras actividades productivas alternas entre los habitantes que la cuidan.
El funcionario recordó que en esa área se enfrentó un alto índice de deforestación que se revirtió mediante proyectos de agroforestería, manejo forestal sustentable, establecimiento de plantaciones comerciales y captura de carbono, entre otros.
Comentó que pagar a los dueños de espacios naturales por su conservación también ha permitido conservar bosques y selvas.
ONU: Gases invernadero rompen récord
Señalan que las medidas en contra del cambio climático y la desaceleración económica han contribuido a que estos niveles no sean mayores, mas no ha sido suficiente
Un informe publicado hoy en Ginebra, Suiza elaborado por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) señala que los gases de efecto invernadero alcanzaron los mayores niveles jamás registrados desde la era preindustrial.
'Las concentraciones de gases de efecto invernadero alcanzaron niveles récord pese a la desaceleración económica. Y si no se hubieran tomado medidas para su reducción a escala internacional, habrían sido mayores', destacó la OMM.
Según el informe, el forzamiento radiactivo total debido al conjunto de gases de efecto invernadero de larga duración aumentó 27.5 por ciento entre 1990 y 2009 y 1.0 por ciento entre 2008 y 2009, 'lo que refleja el incremento de la carga del dióxido de carbono, el metano y el óxido nitroso en la atmósfera.
El documento explicó que el dióxido de carbono (CO2) es el gas antropogénico más abundante en la atmósfera ya que contribuye al 63.5 por ciento del forzamiento radiactivo global debido a los gases de efecto invernadero de larga duración, indica el informe.
El forzamiento radiactivo global es la diferencia entre la radiación que entra en la atmósfera y la que sale, mientras que el forzamiento positivo tiende a calentar la superficie de la Tierra y el negativo a enfriarla.
Desde 1750, el CO2 ha aumentado en un 38 por ciento a causa principalmente de las emisiones de la quema de combustibles fósiles, la deforestación y el cambio del uso de la tierra.
'Durante los últimos diez años el CO2 ha aumentado a un ritmo medio anual de 1.88 por ciento', alertó OMM.
El metano (CH4) , agregó el informe, contribuye al 18.1 por ciento del forzamiento radiactivo global y es el segundo gas antropogénico de efecto invernadero más importante después del dióxido de carbono.
El 60 por ciento de las emisiones de metano son de origen humano y el 40 por ciento procede de fuentes naturales como humedales.
Un informe publicado hoy en Ginebra, Suiza elaborado por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) señala que los gases de efecto invernadero alcanzaron los mayores niveles jamás registrados desde la era preindustrial.
'Las concentraciones de gases de efecto invernadero alcanzaron niveles récord pese a la desaceleración económica. Y si no se hubieran tomado medidas para su reducción a escala internacional, habrían sido mayores', destacó la OMM.
Según el informe, el forzamiento radiactivo total debido al conjunto de gases de efecto invernadero de larga duración aumentó 27.5 por ciento entre 1990 y 2009 y 1.0 por ciento entre 2008 y 2009, 'lo que refleja el incremento de la carga del dióxido de carbono, el metano y el óxido nitroso en la atmósfera.
El documento explicó que el dióxido de carbono (CO2) es el gas antropogénico más abundante en la atmósfera ya que contribuye al 63.5 por ciento del forzamiento radiactivo global debido a los gases de efecto invernadero de larga duración, indica el informe.
El forzamiento radiactivo global es la diferencia entre la radiación que entra en la atmósfera y la que sale, mientras que el forzamiento positivo tiende a calentar la superficie de la Tierra y el negativo a enfriarla.
Desde 1750, el CO2 ha aumentado en un 38 por ciento a causa principalmente de las emisiones de la quema de combustibles fósiles, la deforestación y el cambio del uso de la tierra.
'Durante los últimos diez años el CO2 ha aumentado a un ritmo medio anual de 1.88 por ciento', alertó OMM.
El metano (CH4) , agregó el informe, contribuye al 18.1 por ciento del forzamiento radiactivo global y es el segundo gas antropogénico de efecto invernadero más importante después del dióxido de carbono.
El 60 por ciento de las emisiones de metano son de origen humano y el 40 por ciento procede de fuentes naturales como humedales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)